Korban pisze:
> Nie próbowałem :). Czy aparat z możliwością kręcenia filmów ma
> absolutnie wszystkie funkcje typowej kamery?
oczywiscie ze nie. Moze miec za to funkcje ktorych kamera nie posiada
(np duza matryce, wymienne obiektywy).
> Czy nie jest to jednak
> jakaś proteza tego urządzenia?
czy jak cos nie ma pelnej funkcjonalnosci to jest proteza?

> Zresztą akurat mnie nigdy nie pociągało filmowanie, a pokazywanie
> filmów kręconych przez pstrykaczy (o tu byłem, popatrz jak tutaj Zocha
> wychodzi z wody, o tu Wojtuś bawi się w piaskownicy) uważałbym za
> jakąś torturę.
bo film trzeba zlozyc aby byl ciekawy. Trzeba miec jakis scenaruisz,
czyli generalnie trzeba pomyslec "przed". Robienie filmow jest znacznie
trudniejsze, ale tez filmy robia znacznie wieksze wrazenie.

Nieprawda natomiast jest, ze funkcja filmowania w aparacie jest
bezuzyteczna. Owszem, nie ma takiej funkcjonalnosci jak pelnoprawna
kamera, ale czy kazdy potrzebuje pelnej funkcjonalnosci? Czy aparat bez
RAWow albo stabilizacji nie potrafi robic zdjec?

> marketingu, ma się sprzedawać. Czekam jeszcze na funkcję robienia
> zdjęć i kręcenia filmów w IR
Mam kompakt sprzed paru lat ktory to potrafi, nie czekaj tylko sobie kup
Marx