Łukasz Góralczyk pisze:
>> Poczekam na ósemkę. Naprawdę, już z niczym nie musi być szybciej, teraz
>> czas na oszczędniej :)
>
> Nowszy 64 bitowy system jest lepiej przystosowany do wielu rdzeni,
> szybszy (na pewno Linux), do tego lepiej obsługuje tak dużą ilość pamięci.

Ale po co szybszy? Jest już naprawdę szybko. Chodzi mi o to, żeby nie
było wolniej, żeby nie wyło od gorąca albo nie robiło jakieś inne kuku :)
Podobnie z pamięcią - 3GB w systemie i 4GB ramdysku zaspokaja chyba
najdziksze pomysły. W każdym razie półgigową panoramę da się złożyć, co
robię raz na... raz zrobiłem :)

XP instaluję w pół godziny z własnej kompilacji, znam to jak kiedyś
dosa, system zajmuje pół giga i ładuje się 20 sekund. Opuszczać taki
komfort, żal życia...

> Jak Andrzej zauważył, Intel znowu coś zmienia, do tego robi straszne
> czary mary z numerowaniem swoich procesorów (http://
> www.conceivablytech.com/1840/products/intel-blurs-th
e-lines-between-4-
> and-6-cores/), jeśli będziesz chciał szybciej to znowu czeka Cię zmiana
> płyty i procesora.

No właśnie, strasznie kombinują, a rodzina ''i'' wciąż mało popularna.
Ale generalnie zmieniam sprzęt co rok i najbardziej kłopot sprawia ram,
choć już nie tak jak kiedyś, bo dziś 4GB wsadza się do komputerów
księgowym (optima wita, tfu!)

> Jeśli Intel to wybierz mocnego 2 rdzeniowego Intela i5.

I tak chyba poczynię.
Przy okazji, dzięki wszystkim za rady.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie śpij! - terrorysta nigdy nie śpi!/