W dniu 2013-08-17 12:57, ddddddd pisze:
> W dniu 2013-08-16 09:32, Franc pisze:
>> Dnia Fri, 16 Aug 2013 09:16:41 +0200, Marcin "Kenickie" Mydlak
>> napisał(a):
>>
>>> Zawsze ten sam, głupi argument. Jakby poza Fabią i BMW nie było nic
>>> pomiędzy. A za cenę nowej, dziadowskiej Fabii w podstawowej wersji,
>>> można mieć samochód 3-letni, o klasę lub dwie wyżej, którego komfort i
>>> bezpieczeństwo jest nieporównywalnie wyższe niż w Fabii.
>>
>> Nie wiem dlaczego zakładasz, że ludzie sprzedają dobre 3. letnie
>> samochody.
>> Na zdrowy rozsądek nikt nie sprzeda 3 latka, kótry dopiero co wyszedł z
>> gwarancji i właśnie jest wart 30% ceny nowego.
>>
>
> sprzedają bo chcą następne :)
> ja kupiłem 3-latka z przebiegiem 170.000km i do 260.000km się
> praktycznie nie zepsuł, przy 260kkm sprzedałem 5-latka - w idealnym
> stanie technicznym i dobrym wizualnym (nie przeszkadzają mi rysy na
> plastikowym zderzaku) - oczywiście auto które dawno powinno być
> zezłomowane - 2.0TDI z dwumasą...
> Sprzedałem, bo chciałem inne auto (kupno 3-letniego auta nauczyło mnie,
> że lepiej mieć 10-letnie auto z wyższej klasy niż 'nowego' trzylatka :)
>

Czyli jak w życiu. Jedni mają szczęście, inni nie.Takim co mają na
bakier ze szczęściem zepsuje się nawet taki samochód co dwa tygodnie
temu opuścił salon.