On 2011-07-13 01:06:36 +0200, Krasnal <k...@o...pl> said:

>> Jeśli to jedyny obiektyw, który masz w torbie - żadna. Jeśli piąty z
>> kolei - może mieć znaczenie.
>
> Jak już idę na łąki z myślą o makro to biorę 1 obiektyw. Jak mam robić
> koncert to biorę inny. Nie nosze nigdy wszystkich 4 jakie mam.

Rozumiem że wyjeźdżając na takie wakacje od razu dokładnie wiesz, co
będziesz na miejscu fotografował? ;-)


>> Od kiedy to Tamron 90 ma 20 cm min. odległości ostrzenia? Relanie ok.
>> 10 cm od frontu. Tyle samo co 60/2 tejże firmy.
>
> Chodziło mi od końca obiektywu (nie od szkła, źle napisałem). Czyli chcesz
> mnie przekonać, że nie ma znaczenia czy do makro wezmę 50mm, 90mm czy
> 150mm, zawsze robię z tej samej odległości?

Nie. Tłumaczę Ci, że w praktyce dłuższa ogniskowa nie zawsze daje
większą odległość minimalną, w tym konkretnym przypadku (Tamrony 90 i
60) jest ona de facto identyczna, wbrew chłopskiemu rozumowi.
Producenci najczęściej podają w katalogach odległość od płaszczyzny
matrycy, a wystarczy wziąć w rękę ze 2 różne obiektywy makro, aby się
przekonać, że to może ozaczać zupełnie różne odległości od frontu
obiektywu (a w praktyce to właśnie ta odległość liczy się najbardziej).



--

Pozdrawiam
de Fresz