W dniu 2013-03-26 19:02, Adam Klobukowski pisze:
> On Tuesday, 26 March 2013 17:43:21 UTC+1, M.M. wrote:
>> W dniu wtorek, 26 marca 2013 14:48:52 UTC+1 użytkownik AK napisał:
>>
>>> Użytkownik "darekm" napisał:
>>
>>>> bo zachowuje wsteczną kompatybilność
>>
>>> 100% racji.
>>
>> No dobra, ale dlaczego to jest racja? Nie ma gwarancji dokładnego wyniku
>> na obliczeniach zmiennoprzecinkowych, czyli DOBRZE napisane programy
>> numeryczne powinny nadal działać, albo przynajmniej się kompilować,
>> na procesory ze lekko zmienioną dokładnością obliczeń.
>
> Nie. W przypadku obliczeń zmiennoprzecinkowych obowiązuje standard IEEE i wszystkie
szeroko używane procesory się do niego stosują. Ten standard określa jak procesor ma
obliczać i o ile się mylić :)

standard IEEE nie określa czy wyniki pośrednie mają być zwracane do
pamięci i potem pobierane. Dodatkowo tryb rozszerzony w standardzie IEEE
to z tego co pamiętam i 80 i 128 bitów - w zależności od procesora a
liczbach o większej bitowości zazwyczaj przeprowadzane są obliczenia.




--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl