On 2009-05-10 12:40:12 +0200, de Fresz <d...@N...pl> said:

>> a) grupa świrów będzie finansowana z zewnątrz, przez konkurencyjne
>> mocarstwa Cz-B, B-M itp.
>> b) istnieją realne przyczyny dla których jakiemuś narodowi jest źle i
>> ma silne poczucie krzywdy, np. Palestyńczycy, wygnani ze swoich domów,
>> lub Polnisches Banditen z okresu II WW.
>
> Pomiędzy pierwszym przykładem, a drugim jest zasadnicza różnica - kto
> jest celem ataków. Nie mieszaj terroryzmu (którego zresztą nasz naród
> jest jednym z prekursorów), z partyzantką.
Ja nie mieszam terroryzmu z partyzantką.
To obecny świat to robi.
Należy spojrzeć na zagadnienie z punktu widzenia terrorystów, być może
nawet należy postawić się w ich położenie.
Rośnie na Bliskim Wschodzie już 3 pokolenie "terrorystów". Tata przed
namiotem na pustyni mówi synowi. Widzisz ten dom w zielonej dolinie?
Postawił go twój pradziadek, a teraz mieszkamy na pustyni w namiocie.
Problem IRA skończył się praktycznie w momencie gdy strony się
dogadały. Jestem na tyle stary, że dokładnie pamiętam czasy wybuchów w
Londynie, do których przyznawała się IRA.
>
>
>> Punkt a, przestał funkcjonować, nie ma kto ich finansować.
>
> Nie przestał. Zapominasz o bogatych szejkach, którzy dorobiwszy się na
> sprzedaży ropy (m.in zgniłemu kapitalizmowi), realizują swoiście
> rozumiany 3. filar islamu finansując fundamentalistów.
Finansując fundamentalistów, którzy budowali domy, a mieszkają w
namiotach. Jestem na sto procent przekonany, że nie mieliby kogo
finansować, gdyby pewien naród nie prowadził holokaustu na drugim
narodzie.
>
>
>> Punkt b, ciągle ma miejsce i poczucie krzywdy rośnie zamiast maleć.
>
> Zawsze będą tacy, którzy się czują pokrzywdzeni.
Tylko pozostaje otwartą kwestią ilu ich będzie.


--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl