On 2009-05-10 15:29:47 +0200, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> said:

>> Pomiędzy pierwszym przykładem, a drugim jest zasadnicza różnica - kto
>> jest celem ataków. Nie mieszaj terroryzmu (którego zresztą nasz naród
>> jest jednym z prekursorów), z partyzantką.
> Ja nie mieszam terroryzmu z partyzantką.
> To obecny świat to robi.

To akurat Ty postawiłeś w tej dyskusji w jednym rzędzie terrorystów
kierujących ataki bezpośrednio przeciwko ludności cywilnej, z
partyzantami walczącymi ze zorganizowaną armią.


> Należy spojrzeć na zagadnienie z punktu widzenia terrorystów, być może
> nawet należy postawić się w ich położenie.

Przykro mi, ale nie potrafię się zniżyć, choćby w myślach, do tak
barbarzyńskiego poziomu. Wojna partyzancka przeciwko armi - niech
będzie, ale ataki skierowane w niewinnych cywili, to już jak dla mnie
ten poziomi zbydlęcenia, dla którego nie znajduję usprawiedliwienia.


> Rośnie na Bliskim Wschodzie już 3 pokolenie "terrorystów". Tata przed
> namiotem na pustyni mówi synowi. Widzisz ten dom w zielonej dolinie?
> Postawił go twój pradziadek, a teraz mieszkamy na pustyni w namiocie.

Weź... Ten hipotetyczny tata mógłby conajwyżej pokazać gdzie wcześniej
pasali kozy, przed namiotem postawionym w cieniu jedynego drzewa w
okolicy, a dziś są tam pola uprawne i sady, otaczające osiedla
pobudowane przez izraelskich osadników.


> Problem IRA skończył się praktycznie w momencie gdy strony się
> dogadały. Jestem na tyle stary, że dokładnie pamiętam czasy wybuchów w
> Londynie, do których przyznawała się IRA.

W walce IRA nie było aż tak mocnego elementu fundamentalizmu
religijnego, który jeszcze długo będzie utrudniał porozumienie się ze
dużą częścią środowisk muzułmańskich.


>> Nie przestał. Zapominasz o bogatych szejkach, którzy dorobiwszy się na
>> sprzedaży ropy (m.in zgniłemu kapitalizmowi), realizują swoiście
>> rozumiany 3. filar islamu finansując fundamentalistów.
> Finansując fundamentalistów, którzy budowali domy, a mieszkają w namiotach.

Obawiam się, że masz poważne braki w wiedzy nt. poziomu cywilizacyjnego
krajów arabskich. Kto budował domy w Afganistanie i kiedy z nich
zostali wypędzeni ci biedni cywilizowani ludzie, którym mieszkanie w
namiotach aż tak zaszkodziło na umysł, że postanowili się rozerwać w
wielkim świecie? Jak już tak bardzo chcesz trzymać się Izraela, to
poczytaj najpierw co było na Zachodnim Brzegu, a co
zostawili/zostawiają żydzi.


> Jestem na sto procent przekonany, że nie mieliby kogo finansować, gdyby
> pewien naród nie prowadził holokaustu na drugim narodzie.

Rozwiń to proszę, bo jestem bardzo ciekaw który to naród Twoim zdaniem
prowadzi wojnę przeciwko ludności cywilnej innego narodu.


>>> Punkt b, ciągle ma miejsce i poczucie krzywdy rośnie zamiast maleć.
>>
>> Zawsze będą tacy, którzy się czują pokrzywdzeni.
> Tylko pozostaje otwartą kwestią ilu ich będzie.

Nie ilu, bo duża liczba zazwyczaj pozwala rozwiązywać problemy w sposób
cywilizowany, raczej jakimi metodami ci pokrzywdzeni bedą okazywać
swoje niezadowolenie.


--
Pozdrawiam
de Fresz