gebi wrote:
>> Owszem - nie stoi, chociaż dla takiego ekraniku 640x480 czyli
>> dzisiejsze 920kpix to jest ideał. Więcej nie trzeba i tak.
> Tak, nie trzeba, a 640kB pamięci RAM powinno wystarczyć każdemu... :-)
> Skoro K-7 potrafi wypuścić przez HDMI sygnał od 480p do 1080i to czemu z
> tego nie skorzystać? Nie mówię, że chętnie dopłacę do wielkiej cyfrowej
> ramki z taką rozdzielczością, ale jeśli istnieją techniczne ku temu
> możliwości, to prędzej czy później pojawią się urządzenia o wyższej
> rozdzielczości i to 640x480 nie będzie wymarzoną rozdzielczością dla
> wszystkich.

...tylko zapominasz o jednym - jest jeszcze coś takiego jak zdrowy rozsądek ;)
Z komputerami to zupełnie inna sprawa - mocy obliczeniowej nigdy za wiele.
W pewnym stopniu innych zasobów również.
W przypadku ekraniku który ma jakieśtam trzy cale przestaje już tak bardzo
przeszkadzać rozdzielczość, a zaczynają zaparowania i brud. Przy normalnej
tj. wygodnej odległości nie widać już pikseli, przy video będzie jeszcze
nawet lepiej. Weź pod uwagę że deko lepszy ekran jest włożony do EVF G1 -
tyle że tam masz go zaraz koło oka. W chwili gdy masz ekran dalej - po
prostu nie trzeba więcej i więcej.
Co się za to przyda - dodatkowe funkcje jak w ZIGVIEW (do kadrowania, do
kompozycji itd). Sprytne sterowanie razem z aparatem (np powiększanie
centrum czy wybranego miejsca itd). No i przede wszystkim mała
prądożerność. Jak ktoś zrobi takie ekranik bezprzewodowo to już będzie
pełna radość.

To czego jednak nie da się przeskoczyć to rozmiar - zawsze to będzie
musiało być po prostu malutkie, inaczej nie weźmiesz. Technicznie pewnie i
42 cale mógłby mieć, ale będziesz to potem z sobą nosił? :)
Tyle, że 42 cale ogląda się z 2-3 metrów - dalej już nie łapiesz
rozdzielczości FullHD :) Ten ekranik będzie miał tak 3-5 cali i będzie
trzymany z odległości 10-50cm. Czyli... dzisiejszy ekran 920kpix (3 cale)
może to być idealny, więcej to już nie będzie takie wow :)

d.