Re: Nowy Polski samochód elektryczny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Nowy Polski samochód elektryczny › Re: Nowy Polski samochód elektryczny

X-Received: by 10.157.16.48 with SMTP id h45mr1221352ote.10.1487492587946; Sun, 19
Feb 2017 00:23:07 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.16.48 with SMTP id h45mr1221352ote.10.1487492587946; Sun, 19
Feb 2017 00:23:07 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad1.usenetexpress.com!216.166.98.84.MISMATCH
!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!n21no13734qta.1!news-out.goog
le.com!78ni894itm.0!nntp.google.com!e137no1370045itc.0!postnews.google.com!gleg
roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sun, 19 Feb 2017 00:23:07 -0800 (PST)
In-Reply-To: <o8bgl2$url$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=90.156.77.58;
posting-account=RyglkAoAAAB_8qFUgjoyOinuRh6gvWcX
NNTP-Posting-Host: 90.156.77.58
References: <a...@n...neostrada.pl>
<fyq9418ytnaq$.16dx20zs1jekq.dlg@40tude.net> <1...@m...org>
<o86g6b$7ok$4@node1.news.atman.pl> <u...@m...org>
<o86im2$7om$1@node1.news.atman.pl> <j...@m...org>
<58a6ed93$0$649$65785112@news.neostrada.pl> <1...@m...org>
<58a757d5$0$5155$65785112@news.neostrada.pl>
<o87n9m$hkr$1@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<o8a1b9$h6r$1@node2.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<o8bgl2$url$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Nowy Polski samochód elektryczny
From: Lisciasty <l...@p...pl>
Injection-Date: Sun, 19 Feb 2017 08:23:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 23
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2600161
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 19 lutego 2017 08:14:43 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:
> Przez tradycyjne ogrzewanie rozumiem gazowe, bezobsługowe.
> To że palenie węglem nie jest żadną alternatywą dla kogoś innego niż
> bezrobotny mający zbyt dużo czasu, jest oczywiste.

Gazowe to nie jest w żadnym stopniu tradycyjne w Polsce, tylko burżuje
grzeją gazem :]

Za dobry kocioł gazowy + przyłącze dałbym z 15 tysięcy (o ile miałbym
gaz, póki co nie ma, "ma być"). Za pompę wyszło 36, czyli 21 tys więcej.
Grzanie pompą jest tańsze, ale czy na tyle żeby po np. 10 latach
wyszło, że pompa lepsza? Tego nie wiem dopóki nie zacznę mieszkać parę lat.
Ale jak po 10 latach przyszłoby wymienić kocioł (bo dłużej nie żyją),
to sprawa wygląda zupełnie inaczej :>

L.