W dniu niedziela, 19 lutego 2017 09:48:51 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
> Pisałeś odzielnie o nieogrzewanej powierzchni w bryle. Bez znaczenie
> 5W/m2 to baaaaaardzo optymistyczne zapotrzebowanie. Wymaga to naprawdę
> dobrego domo pasywnego i dobrej pompy ciepła.

Mylisz pojęcia kompletnie. Czy dom jest pasywny, energooszczędny
czy "zwykły" nie zależy od tego czym grzejesz, liczysz tylko i wyłącznie
zapotrzebowanie na energię użytkową Eu.
A całość liczy się w przedziale rocznym, nie można brać jednego wycinka
i wnioskować na tej podstawie o całym roku.
Poza tym trzeba by jeszcze doliczyć zużycie kWh przez
pompki pomocnicze. Na rok wychodzi mi około 2200kWh, ale to tylko
i wyłącznie teoria póki co.

> Z rzeczywistości:) No dobra - niech będzie trzy .

No to spytam ponownie, skąd wniosek że 3?

> W praktyce to nie mierzalne. Przynajmniej na powietrze woda.

Dlaczego niemierzalne? Ciepłomierz + watomierz i masz pomiary,
proste jak wsadzić i wyjąć.

> Straty na poziomie 15W/m2 to już pasywny.

Patrz wyżej.

> Tanio, ale niech będzie - a ocieplenie?

Tanio? Jak dla mnie 20 tysi za dziurę w ziemi to kompletne
nieporozumienie, chciałem wydać max. 8 tysi :P

20cm styropianu na ścianach, 30cm wełny na górze, 12 cm styropianu
pod podłogą. Okna teoretycznie energooszczędne, ale nie z górnej półki.

> Ludzie różne rzeczy robią - nie znaczy to, że to się musi opłacać.

Sugerujesz, że tam żyją debile, którzy nie potrafią liczyć
i lubią wydawać dukaty na zmarnowanie?

> No to dobrze - takie pytanie masz podączone to ogrzewanie na odzielnym
> liczniku?

Tak, ale póki co tylko samą pompę. Muszę podłączyć tam jeszcze pompki
obiegowe...

L.