-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Nowy bat na kierowców? ;-)
Date: Mon, 27 Dec 2010 13:39:28 -0600
Organization: http://onet.pl
Lines: 50
Message-ID: <i...@p...onet.pl>
References: <ifacsc$i42$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: adsl-99-141-137-26.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1293478789 32511 99.141.137.26 (27 Dec 2010 19:39:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Dec 2010 19:39:49 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
In-Reply-To: <ifacsc$i42$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2337878
[ ukryj nagłówki ]"Robert_J" <d...@o...pl> wrote in message
news:ifacsc$i42$1@news.onet.pl...
> Za wp.pl:
> "Drogówka już szykuje nowy bat na kierowców. Chcą zaostrzyć i usprawnić
> pomiar prędkości na autostradach. Mają się tam pojawić kamery i czujniki,
> dzięki którym kierowcy nie unikną kary nawet za najmniejsze przekroczenie
> prędkości. Pomysł jest banalnie prosty. Chodzi bowiem o pomiar średniej
> prędkości przejechanego odcinka autostrady. Samochód jest rejestrowany
> przy wjeździe, jeśli na bramce wyjazdowej pojawił się zbyt wcześnie,
> kierowca może otrzymać mandat. Nie ma przeszkód prawnych do uruchomienia
> takiego systemu kontroli prędkości. Potrzebne są tylko środki na zakup i
> instalację odpowiedniej aparatury. O tym rozwiązaniu myśli już GTC na
> trasie z Gdańska i Stalexport Autostrada Małopolska na odcinku Katowice -
> Kraków. Zmian nie chce wprowadzać Autostrada Wielkopolska. Co ciekawe nad
> podobnym rozwiązaniem zastanawia się również Generalna Dyrekcja Dróg
> Krajowych i Autostrad. Nowy system miałby obowiązywać nie tylko na drogach
> ekspresowych, ale również przy przejazdach przez niewielkie miejscowości.
> "
Ja się cieszę z takich systemów, i to z wielu powodów.
Po pierwsze - system jest sprawiedliwszy. Nie będzie takich sytuacji
że ktoś jedzie 180 i mu się uda bez mandatu, a ty przekroczysz
limity 20km/h i zapłacisz. Mnie szlag trafia gdy policjant z grupy
15 aut przekraczających limit wybiera sobie jednego, losowo...
Po drugie - jeśli większa skuteczność przestrzegania oznacza że
ludzie będą fizycznie zmuszeni do przestrzegania limitu to będzie
większa, intensywna presja na stawianie poprawnych limitów
i zdejmowanie ich szybko gdy przestaną być potrzebne. Znikną
te limity 40km/h na dwupasmówce gdzieś w szczerym polu bo
ktoś tam robił pół roku temu remont i zapomniał go zdjąć...
Albo znikną te durne limity gdzieś w wiosce przy głównej szosie
co to dwa domy stoją i limit jest 50km/h - sami mieszkańcy nie
będą chcieli takiego limitu bo sami będą musieli płacić tak samo
jak inni za przekraczanie...
Oczywiście zawsze jest szansa, że wójt i posłowie będą w bazie
danych systemu "omijani" i ich auta będą bezkarnie poruszać
się ponad limitami, ale to można dopilnować w miarę skutecznie
używając metod medialnych: gazety, TV, jakieś radio Maryja :-) itp.
W Stanach mieszkam, są tu durne limity prędkości na autostradach,
w Chicago masz 55mph (88km/h!) a wszyscy jadą 70-80mph
i co jakiś czas glina zwija jednego, dwu "dla przykładu". Jestem
pewny, że gdyby wprowadzono taki system w Chicago to w chwilę
później tablice 55mph zastąpione zostałyby tablicami 70mph, bo
55 mil/h się po prostu po tych autostradach nie da jeździć bo to
jest zwyczajnie zbyt wolno i ma się uczucie że Ci ziemniaki zgniją
w piwnicy zanim do domu dojedziesz ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.10 21:42 niusy.pl
- 27.12.10 21:44 niusy.pl
- 27.12.10 21:47 niusy.pl
- 27.12.10 21:53 Marcin Jan
- 27.12.10 21:55 kml
- 27.12.10 22:01 niusy.pl
- 27.12.10 22:02 jerry
- 27.12.10 22:18 jerzu
- 27.12.10 22:21 jerzu
- 27.12.10 22:34 Tomasz Pyra
- 27.12.10 22:40 niusy.pl
- 27.12.10 22:50 Robert_J
- 27.12.10 23:06 niusy.pl
- 28.12.10 01:14 Tomasz Pyra
- 28.12.10 01:37 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- elektryczny pozar
- #Motodziennik test - Jaecoo E5 - słabe auto, słaby elektryk. A ZIMĄ NAWET BARDZO
- Prątki to zawalidrogi
- STREFA CZYSTEGO TRANSPORTU. O tym nie mówią nam WŁADZE
- Elektryk a otwieranie drzwi :-)
- Polska Grupa Zbrojeniowa (85% udziałów) Likwiduje Stomil-Poznań - Zakład Działał Od 1928r.
- Auta spalinowe tylko dla zarządu. Tak UE ratuje spalinową motoryzację
- Dziki trener ZIELONY ŁAD W KRAKOWIE: WIELKI PRZEKRĘT CZY RATUNEK?
- EKOFASZYŚCI DO NAUKI Chiny odpaliły reaktor na tor. Zachód przespał ten moment? - AstroSzort
- Ładowanie w 13 minut
- Umiejętność tankowania na egzaminie z prawa jazdy
- Ślad węglowy
- Bowling
- Kupować SREBRO?
- szyby macie całe?
Najnowsze wątki
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Żywica żółknie od UV i wody :(
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-16 elektryczny pozar
- 2026-01-15 Zawory termostatyczne
- 2026-01-15 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-15 Białystok => Frontend Developer React <=
- 2026-01-15 Konto na zdalnym NAS - jak zabezpieczyc pliki?
- 2026-01-15 Myślenice => Junior SAP CO Consultant <=
- 2026-01-15 Wyjaśnienie patologii opisanej w art. pt. "Przeciw bezkarności biznesu"
- 2026-01-15 Wyjaśnienie patologii opisanej w art. pt. "Przeciw bezkarności biznesu"
- 2026-01-15 "deficyt budżetowy [na 2026r. -przyp. JMJ] jest prognozowany na poziomie 271,7"Gzł, czyli 74.52G$
- 2026-01-15 Miliardy z podatków znów popłynęły do TVP




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]