"niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> wrote in message
news:ifauqp$bti$1@news.net.icm.edu.pl...
>> Po drugie - jeśli większa skuteczność przestrzegania oznacza że
>> ludzie będą fizycznie zmuszeni do przestrzegania limitu to będzie
>> większa, intensywna presja na stawianie poprawnych limitów
>> i zdejmowanie ich szybko gdy przestaną być potrzebne.
>
> Przecież jest dokładnie odwrotnie, skuteczność powoduje, że opłaca się
> zakładać kolejne ograniczenia, system musi się przecież opłacać.

Nie rozumiesz - limity ustalają ludzie...
W Chicago, na Lake Shore Drive masz 3-4 pasy do ruchu w każdą
stronę, ograniczenie prędkości 40mph. Nie ma żadnych skrzyżowań
(same bezkolizyjne ślimaki!) nie ma przejść dla pieszych (pobocza
odgraniczone od alejek przy jeziorze murkiem na 1.5 metra wysokości)
i naprawdę nie rozumiem dlaczego tam ma się jeździć 64km/h.
Dopiero mi wytłumaczono, że mieszkańcom tamtejszych drapaczy
chmur przeszkadzał hałas od ruchu ulicznego i wprowadzono te
durne ograniczenia. Ludzie się na to godzą tylko dlatego, że wszyscy
tam jeżdzą 50-55 i sporadycznie ktoś dostaje mandat (np. ja...).
Gdyby wszyscy dostawali mandaty to zniesionoby ograniczenie do 40mph.

>> Albo znikną te durne limity gdzieś w wiosce przy głównej szosie
>> co to dwa domy stoją i limit jest 50km/h - sami mieszkańcy nie
>> będą chcieli takiego limitu bo sami będą musieli płacić tak samo
>> jak inni za przekraczanie...
>
> Nie będą bo będą dobrze wiedzieli gdzie stoją a gdzie nie stoją.
> A przede wszystkim nie będą mieli nic do gadania.

Zdaje Ci się. Mają dużo do gadania.

> No i skąd ta pewność ? To MZ jest tylko takie niusowe pisanie. Naprawdę
> ani Ty ani reszta nie ma nic do gadania i będzie jak dotąd. Albo nie
> będzie, ale to ciągle będzie służyło tylko narzucaniu społeczeństwu
> ograniczeń. Przecież to nie przez wolę ogółu kierowców te ograniczenia są
> tylko po to by ktoś miał czym się wykazać. No i armię buduje się.

Nie chodzi o ogół kierowców tylko o ogół lokalnych mieszkańców
głosujących w lokalnych samorządach.

> Te systemy w ogóle nie są po to by coś poprawiać w temacie bezpieczeństwa
> na drogach tylko by władzę sprawować a głupi ludzie racjonalne
> uzasadnienia produkują do tego.

Skąd ten pesymizm u Ciebie i brak wiary w swoją siłę? :-)