W dniu 2010-12-31 20:20, Bydlę pisze:
> On 2010-12-31 09:45:44 +0100, Arek <a...@a...pl> said:
>
>> W dniu 2010-12-30 15:54, Bydlę pisze:
>>> On 2010-12-30 13:38:25 +0100, Arek <a...@a...pl> said:
>>>
>>>> W dniu 2010-12-30 13:10, niusy.pl pisze:
>>>>
>>>>>>>>> Jesli dostanie wezwanie do wskazania kierującego (co zresztą robi
>>>>>>>>> wiele
>>>>>>>>> straszszy wiejskich) i nie wskaże, to mu moga skoczyć.
>>>>>>>> mnie wezwali bym wskazał *sprawcę* :)
>>>>>>>
>>>>>>> To odpowiadasz 'nie wiem' i po sprawie.
>>>>>>
>>>>>> Za co dostajesz stosowną karę i jest git.
>>>>>
>>>>> Nie ma takiej kary
>>>>
>>>> Zwykle powołują się na art. 97 kodeksu wykroczeń w związku z art. 78
>>>> ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym.
>>>
>>> Przeczytaj go.
>>> Powoli...
>>>
>>> A teraz ten z pord.
>>> Masz już?
>>>
>>> To teraz zacytuj te fragmenty o wskazywaniu *sprawcy*.
>>
>> Standardowe, newsowe techniki manipulacyjne.
>
> To ich nie stosuj.
> Rozmawiamy o bezprawnym żaądaniu wskazania sprawcy.

Ty tak twierdzisz. Ja osobiście nie jestem pewien. Napisałem na co się
powołują. Jeżeli robią to bezprawnie to liczyłem, że ktoś będzie
potrafił to wykazać.

> A ty o czym?
> (o ile masz jaja i będziesz miał odwagę przyznać się do błędu, ofkorz)

Chętnie się przyznam, ale nie wiem do jakiego. Zacytowałem co dokładnie
znajduje się na mandatach. Nie udowodniłeś, że było to bezprawne. Więc
może odwrócimy pytanie: A o czym Ty?

A.