atm <...@v...pl> wrote:
> On 2014-09-24 19:20, Pszemol wrote:
>> atm <...@v...pl> wrote:
>>> On 2014-09-24 14:13, Pszemol wrote:
>>>> "atm" <...@v...pl> wrote in message
>>>> news:5422a7df$0$26850$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Samsung i LG moga sie schowac ze swoimi gietymi ekranami.
>>>>> Apple pozwala dostosowac zakrzywienie ekranu do indywidualnych potrzeb
>>>>> uzytkownika:
>>>>> http://www.spidersweb.pl/2014/09/iphone-6-plus-wygin
a-sie.html
>>>>>
>>>>> Brawo - giety ekran, wystajacy obiektyw i przecietna bateria.
>>>>
>>>> Fascynują mnie ludzie, którzy nie znają fizyki i oczekują cudów
>>>> aby telefon z aluminium o grubości <7mm był niezniszczalny :-)
>>>>
>>>
>>> Pytanie, kto oglosil konkurs na "cienizne" telefonu?
>>
>> Czy to ważne? Ja jestem bardzo zadowolony że telefony są cienkie i lekkie
>> ze stopów alu i magnezu. I nie oczekuję od nich mechanicznej
>> niezniszczalności, jak niektórzy.
>
> A ja nie; producenci przescigaja sie w tworzeniu coraz cienszych
> telefonow kosztem czasu pracy na baterii i wytrzymalosci.
> Apple wlasnie wymyslilo nowosc: portfel ze slaba bateria, jak sie nim
> placi po wyczerpaniu baterii bo dziecko gralo troche w poczekalni lub
> gdzie indziej w Angry Birds?
> Glownym problemem w przypadku duzych telefonow jest dlugosc i szerokosc,
> grubosc stala sie dla producentow tak samo glupio wazna jak rywalizacja
> na polu rozdzielczosci ekranu.
>
> Poza tym kwestia stopow, nie dosc ze Apple pozalowalo kasy na szafirowe
> szklo (Chinczycy zaczynaja je dawac w swoich telefonach sporo taniej), to
> dodatkowo rozrzezbili sie z guziczkami w tej wydmuszcze po Coli i takie sa efekty.
> Osobiscie wole poliweglan, ktory jest stosowany w Nokiach: lekki,
> wytrzymaly, estetyczny, nie odksztalca sie przy upadku, nie ma tez
> sklonnosci do pękania. Zas po tych testach na wyginanie wole nawet
> plastik-fantastik Samsunga niz wydumane i slabo zaprojektowane body nowego iPhone 6
Plus.
>
>
>>
>>> Druga rzecz - widziales test Note 3 w drugim linku?
>>
>> Kliknąłem i przejrzałem artykuł ale filmu nie chciało mi się oglądac. Te
>> wszystkie "testy" są śmiechu warte. Tak jak to rzucanie na podłogę.
>>
>> Chciałbym poznać osoby, które oczekują że telefonem zrobionym ze szkła i
>> aluminium można gwoździe w ściany wbijać....
>>
>> Jak to się mówi tutaj: "you cannot cure stupid".
>
> Hehe, no tak prawda w oczy kole ;] W iPhone 6 Plus pieknie pekl ekran
> podczas proby przywrocenia pierwotnego ksztaltu, Note zas wszystko zniosl
> bez problemu. Ale oczywiscie jesli iPhone czegos nie ma lub nie umi to
> znaczy, ze to jest zbedne, bzdura i do niczego nie sluzy.
> Poczytaj opisy rozżalonych wlascicieli iP6 Plus - oni nie rzucali tymi
> telefonami, nie robili z nich tez kladki dla slonia. Telefony wygiely sie
> w przedniej kieszeni!!!
> Tak tak, zaraz przeczytam, ze mieli zle kieszenie, zle w nich te telefony
> trzymali lub.... i tu dluga lista co zle zrobili.
> Powodenia :]

Ale trollujesz...

Naprawde zaskoczony jestes że taki produkt będzie się łatwo deformował pod
naciskiem?