Użytkownik "Marek" <f...@f...com>

>> Oczywiscie, mozna powiedziec, ze F-Secure wraz z Google zaganiaja
>> owieczki do strzyzenia, ale jesli bedziesz mial inne dane chetnie
> sie
>> zapoznam.
>
> Przecież to jest jołczenie firmy, która chce znaleźć uzasadnienie na
> nikomu niepotrzebny produkt. Malware jest i będzie, dopóki będą
> nieodpowiedzialni userzy instlalujący bez frasunku co popadnie, nie
> czytając wymagań dostępowych aplikacji. Jeśli aplikacja w opisie ma być
> notesem a potrzebuje dostęp sms,telefonu, książki adr itd. a autor w
> opisie wiarygldnie nie uzasadnia po co to aplikacji, to się ją nie
> instaluje. Ale trzeba umieść czytać. Model bezpieczeństwa z deklaracją
> dostępu do zasobów + niedawo dodana możliwość blokady wybranych zasobów
> jest wystarczający aby rozgarnięty, świadomy i umiejący czytać user sam
> obronił się przed malware.

Ależ ... wszystkie programy powinny mieć dostęp do wszystkiego :-)

Notes ... czemu nie miałby mieć np informacji do lokalizacji ? Przecież
fajnie mieć notatkę z informacją gdzie została sporządzona z odnośnikami do
kontaktów i możliwością wysłania w formie sms czy innym kanałem
komunikacyjnym. Rzecz tylko w tym by działało to co pożądane a nie to co
niepożądane, tj np by informacje trafiały tam, gdzie tego nie chcemy a nie
np do firm zbierających dane.

Oczywiście zawsze lepsze proste uprawnienia jak we współczesnych systemach
mobilnych niż ich kompletny brak jak w poprzednich.