W dniu 18.06.2020 o 08:05, J.F. pisze:

>>>> Ciekawa teoria, ale sopelki twierdzą, że byli uprzywiejowani:P
>>>
>>> Twierdzic sobie moga, sad jest od ustalenia prawdy :-)
>>
>> Tak czy inaczej są w dupie...
>
> IMO odwrotnie - jak byli, to sei nie dochowal ostroznosci, a nawet
> dokonal zamachu :-)

Jak byli to ich ich wina na 100% - bomby nic nie zmieniają w kwestii
winy, a wykluczają teorię o włączaniu się do ruchu. A jak nie byli to
też ich wina - jeszcze się okaże, że na cwanaka jechali za
uprzywilejowanym:P

> Jak nie prokurator, to adwokat zapytal :-)
>
> Ale to bez znaczenia - powie ze nie pamieta, ze tyle razy ja wozili z
> wlaczonymi syrenami, ze przestala zwracac uwage ...

W sumie rozsądnie - zawsze jak nie chcesz powiedzieć prawdy to należy
mówić, że odmawiasz (jak masz prawo) albo nie pamiętasz:P

>>> bo sie gdzies w tych latach zmienila.
>> No i od ponad dekady jest ustalona.
>
> Co nie znaczy, ze SN nie moze zmienic zdania kolejny raz :-)

Powiem więcej - nie po to się zmienił SN żeby orzekać jak ten stary.

> Tym niemniej ten przypadek sie IMO nie kwalifuje do tak prostej oceny.

Dla mnie jest prosty. Podstawowa sprawa to bomby nic nie zmieniają w
kwestii winy. Dalej jest już sprawa jakich setki.

>> Nic nie twierdzić... Nie będzie 7 dni, nie będzie pytania ze strony
>> prokuratora, nie będzie sprawy.
>
> Szydlo to moze plecy czy szyja przestala po 7 dniach bolec.

Bo straszydło to tam za karę w szpitalu siedziało, raz żeby pokazać dla
publiki że to był w zasadzie zamach, dwa żeby jej pokazać żeby za
wysoko nie skakało, bo jest tylko marionetką i partia i państwo sobie
daje bez niej radę.

> Ale co z rentgenem zrobisz, na ktorym widac zlamana kosc ?
> Schowac pod dywan ?

Nie ma pytania, nie ma sprawy. Zerokurator nie dopatrzył - trudno. A bo
to pierwsza czy ostatnia sprawa gdzie nie postawiono zarzutów bo
prokurator dał dupy?

>> Ja nie, bo to nie mój etat. Ale zaskoczę cię - sporo ludzi pracuje w
>> budżetówce i nie traktują tego jako czynu politycznego. Po prostu
>> pracują.
>
> Ale patrza co sie dzieje, notuja, dzwonia do gazet, a potem czytasz,
> ze prezes zatrudnil cala rodzine :-)

No tak - winni kelnerzy co nagrali;)

>> Na 100% toczące się postępowanie kasacyjne nie wpływa pozytywnie ani na
>> stosunki między pracownikiem a pracodawcą ani na jakość wykonywanej
>> przez nich pracy.
>
> Ale pracodawca w ogole nie chce takiego pracownika :-)

Właśnie najlepsze w tym... że w zasadzie to chce. Przynajmniej te parę
osób normalnie pracowało i nikt im nie dał znać, że są niemile widziani.
Bo co mu za różnice robi - a więcej to lepiej. Pamiętaj że oni nie
mają nic wspólnego z rachunkiem ekonomicznym czy efektywnością;)

> To by sedziow najwyzszych musialo byc tyle samo co rejonowych, albo i
> wiecej - bo oni w wiekszym składzie :-)

Ty twierdziłeś, że skoro jest procedura, to się z niej korzysta. Ja do
tej pory myślałem, że do kasacji to trzeba mieć solidne postawy a nie
popierdółki typu "sąd błędnie uznał..."


--
Shrek