Re: Nowy taryfikator - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Nowy taryfikator › Re: Nowy taryfikator

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nowy taryfikator
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <5ee5b7c7$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5ee8fc76$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea48c8$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea4fe0$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea5784$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea66e2$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea830b$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<7afr2gpxgse1.wurc3giml1tm$.dlg@40tude.net>
<5eeaefe7$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<1dyud2ybyv89k$.1bfv2op29ysag.dlg@40tude.net>
<5eeaff5c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<m2krgh1b9w9p.1sv7255u7of5q$.dlg@40tude.net>
<5eeb91f4$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<5eeb9988$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5eeba909$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5eecb6b3$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5eecd623$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5eecd967$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5eecdaae$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5eecdd68$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5eecef07$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5eecf462$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Fri, 19 Jun 2020 20:53:36 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5eecf462$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5eed09ad$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1592592813 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17359 83.142.196.21:65462
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2282
X-Received-Body-CRC: 4219346573
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2680250
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.06.2020 o 19:22, J.F. pisze:

>> Ale jak zajechał a miał ustąpić "zajeżdzającemu" to jest winny.
>
> No, jakby mu tak ktos zlosliwie wyczekal i prosto pod kola wjechal ...

Jakby udowodnić, że złośliwie to byłby winny. Nieważne czy przeciwnik na
bombach

> Ale ale - w tej sytuacji nie mial ustapic pierwszenstwa.
> I wracamy do punktu wyjscia - czyli niewiadomej :-)

Dalej bomby bez znaczenia

--
Shrek