J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" napisał w wiadomości grup
>>> Czyli szaleństwo w wyniku umiejętnie prowadzonego przez koncerny
>>> marketingu tylko po to, żeby miliony klientów ich wymyślony towar
>>> kupowali i wciąż wymieniali na nowy.
>
>> Jak pojawiły się na rynku telewizory kolorowe, to miałeś podobne
>> kompleksy?
>> Przecież z czarno-białego też można wchłonąć DziennikTV. I mono też
>> wystarczy.
>
> I wystarczyl, choc trzeba przyznac ze poczatkowo z przyczyn
> ekonomicznych.

No i dlaczego wymieniłeś na kolorowy? Przecież prawdziwych ludzi i tak nie
zastąpi. A w ogóle to powinno ci wystarczyć samo radio, co to za głupia moda
na te płaskie ruchome obrazy, które i tak nie oddają rzeczywistości?

> Podobnie jak obecnie ciagle uzywam CRT i ciagle jeszcze nie widze
> potrzeby kupowania "wielkiego" LCD - tym razem nie z powodu ceny.

Ale nie każdy jest masochistą. Ludzie wolą mięc wyraźny obraz bez odblasków
i migotania. I nie mieć przy tym zajebanego całego biurka jakąś kobyłą.

>>> TO PO TRZECH MIESIĄCACH SPADA
>>> DO TEJ SAMEJ JAK U TYCH, CO MAJĄ TELEFONY 2,2" - 2,6". Czytelność
>>> dużego, dotykowego ekranu jest trochę większa, ale i tak mu daleko
>>> do
>>> komfortu laptopa czy monitora domowego.
>> A laptopowi albo monitorowi domowemu daleko do 46'' plazmy
>> podłączonej do xboxa z kinectem. Ale co z tego?
>> Jak ktoś wymieniał wypukłe 14'' CRT na płaskie (przynajmniej z
>> przodu) 17'' CRT to też krzyczałeś, że mu niepotrzebne, bo przecież
>> do ekranu kinowego i tak daleko?
>
> A zamierzal tym kino zastapic ?

Raczej nie. Pewnie miał ochotę wygodniej z komputera korzystać. Podobnie jak
wygodniej korzysta się z ekranu 4'' niż 2''. Zdrowym psychicznie ludziom.

> Bo tu kolega ma sporo racji - 4" ekran i tak jest malutki, wiec po co
> to komu ?
> Zeby sobie youtuba ogladac do poduszki ?

A po co ci aż dwa cale? Przecież i tak jest malutki. Kup se telefon z
ekranem jednocalowym, przecież ci wystarczy do wyświetlenia kilku ostatnich
cyfr wprowadzonego numeru. Jakiekolwiek inna funkcjonalność to przecież
lans, fanaberia i bezeceństwo.

>>> Więc i Ci z klawiszowcem z mniejszym ekranem (mający komfort
>>> smukłego
>>> telefonu), i Ci z większym 4"-ekranem dotykowym, w ostatecznym
>>> rozrachunku korzystają z internetu czy przelewów "w każdym miejscu"
>>> robią to raczej tylko na chwilę, w sytuacjach awaryjnych, albo tam,
>>> gdzie się nudzą czyli w kolejce do lekarza czy w tramwaju :-) (to
>>> samo
>>> robią zresztą inni nakładając słuchawki...),
>
>> I z czym masz problem? Że mają wygodniej niż ty?
>
> Chyba nie zrozumiales - mimo tych 4" maja na tyle niewygodnie ze
> unikaja,

Wydaje ci się.

> a jak maja miec niewygodnie, to i 2" sie sprawdzaja :-)

1,5'' też? 1'' też? Kto ustalił granicę użyteczności na 2''? Kilku
zgorzkniałych posiadaczy starych złomów?

>> Strasznie musisz też psioczyć na ludzi czytających w publicznyc
>> środkach transportu na Kindlu, bo to zgroza przecież, że jest lekki,
>> się nie zamyka, nie trzeba przekładać zakładki i ma ładne czcionki.
>
> Kindle to jednak troche inna klasa i zaczyna byc to wygodne, plus inne
> zalety.

No co ty? Przecież ma tylko 9'' cali, więc na gazetę za małe, czyli
niewygodne, zatem powinno mieć tylko 5'', bo też będzie niewygodne i
wystarczy. Co to za durny lans na aż 9'' ekrany w ebookach? Powinny mieć
połowę mniejszy i klawiaturę numeryczną!

> Ale ze nie ma twardej pokrywki to zaluje - i to dotyczy wielu
> podobnych. Utrudnia zycie.

Nie stać cię nawet na takie podstawowe akcesorium jak okładka do kundla i do
tego też dorabiasz ideologię?