Re: O Mathematice - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › O Mathematice › Re: O Mathematice

X-Received: by 2002:a05:6214:2d2:: with SMTP id g18mr4514175qvu.215.1593198088015;
Fri, 26 Jun 2020 12:01:28 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6214:2d2:: with SMTP id g18mr4514175qvu.215.1593198088015;
Fri, 26 Jun 2020 12:01:28 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.
160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google
-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Fri, 26 Jun 2020 12:01:27 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=213.108.152.51;
posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
NNTP-Posting-Host: 213.108.152.51
References: <5...@g...com>
<5...@g...com>
<7...@g...com>
<6...@g...com>
<8...@g...com>
<e...@g...com>
<b...@g...com>
<4...@g...com>
<f...@g...com>
<6...@g...com>
<5...@g...com>
<f...@g...com>
<5...@g...com>
<9...@g...com>
<e...@g...com>
<d...@g...com>
<6...@g...com>
<1...@g...com>
<c...@g...com>
<e...@g...com>
<f...@g...com>
<b...@g...com>
<d...@g...com>
<b...@g...com>
<5...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: O Mathematice
From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
Injection-Date: Fri, 26 Jun 2020 19:01:28 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:215013
[ ukryj nagłówki ]
> > Ale traktujesz tą fragmentaryzację wybiórczo. Bo chwilę później chwalisz się, że
używasz 6-ciu różnych interpreterów Scheme.
>
> Jednego Scheme'a.

I gdzie dryfujemy z tą dyskusją? Ja używam jednej maszyny von Neumanna do
wszystkiego. Nie ma żadnej fragmentaryzaji.

> > a = b + c
> >
> > Widzisz? Napisałem. W Wolframie. Zupełnie za friko.
>
> Nie napisałeś w Wolframie, tylko w matematyce (i to pewnie w jakimś programie do
usenetu).

Ty też nie napisałeś niczego w Scheme, tylko w ASCII (czy w czym tam).
Ale fajna ta dyskusja.

> > Podobnie jak to: 12345. Też za friko.
>
> To akurat wymyślili Hindusi

Całe szczęście, że nie opatentowali.

No właśnie - a co ten długawy esej twierdzi na temat patentów?
Bo to jest temat w pewnym sensie styczny do tych poruszonych do tej pory.
I może uda się jednak o czymś podyskutować na początek wakacji.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com