On Sun, 18 May 2014 20:01:00 +0000, Budzik wrote:
> Powody sa następujące - ktoś kto dba o swoje bezpieczesntwo i tak bedzie
> dbał o swój samochód.
> Ktos kto nie dba lub wie ze z autem jest cos nie tak - daje łapówkę i
> nie jedzie na przegląd.

Jest jeszcze cała masa tych, którym zależy, ale po prostu nie wiedzą że
coś jest nie tak i dla nich właśnie są przeglądy. To jest zdecydowana
większość kierowców w polsce. I nie, nie mam poparcia w statystykach. Po
prostu rozglądam się wśród znajomych.

> Ale moze jestem zbytnim optymistą? Nie wiem. Niemniej pomysł
> podwyzszania ceny wobec wyrastających jak grzyby po deszczu stacjach...

No ale z czym masz problem? Lepiej żeby było ich za dużo niż za mało.
Rynek się reguluje automatycznie. Będzie za dużo, więc te nie dające kawy
znikną. Prosta sprawa.

> Wszystko prawda.
> Ale nadal 100zł wydane wiecej to 100zł wydane wiecej.

Jasne, ale pyszczenie o tym jaki to jest ogromny wydatek jest deczko nie
na miejscu. Szczególnie biorąc uwagę wszystkie inne koszty związane z
posiadaniem samochodu. Nie stać Cie? Spoko, jedź taksa albo innym
maskomem.

> Porządne stacje diagnostyczne przypominają sie same.
> Moja tak robi, wiecn ie musze o to dbać.

Zgadza się, moja tak robiła. Do czasu aż nie poleciał dysk w kompie i
przez to stracili bazę klientów - nie pytaj.

> Bo?
> Nie czujesz ze auto słabo hamuje tudziez ze sciaga przy hamowaniu?

Ostatnio miałem taki przypadek w jednej firmówce. -50% siły hamowania na
tylne prawe koło. Nic nie czułem. Powinienem?

> Jak widze, najwiekszy problem to maja ludzie co miejsca parkingowego nie
> moga znaleźć wiec chetnie podpieprzyliby z jakiegokolwiek powodu
> sasiada, byleby mu miejsce udostepnił...

To już daje się dyskusja na inny wątek. Ja problemów z parkowaniem nie
mam na całe szczęście.

Tomek