Użytkownik Tomasz Stiller k...@l...eu.org ...

> On Sun, 18 May 2014 12:54:25 -0700, kogutek444 wrote:
>> Masz rację z tymi małymi przebiegami. I dlatego przeglądy nie powinny
>> być określone czasem tylko przebiegiem. Nowy 200 tysięcy. Potem 100
>> tysięcy. Po 300 tysiącach co 50 tysięcy. W takiej sytuacji przegląd by
>> czemuś służył.
>
> To nie do końca jest tak jak myślisz. Co jeśli nie wymieniony przewód
> hamulcowy spuchnie po przejechaniu 2k w ciągu 10 lat? Nie warto łapać
> takich przypadków?
>
Ale czy ktos broni podjechac raz na 2-3 lata na przegląd dobrowolny?

>> Wyremontowałem Mastera i zrobiłem nim w rok z 1500
>> kilometrów. Co się w nim popsuło przez ten rok i 1500 kilometrów jak
>> wszystkie części zamienne były nowe? Nie pierdoliłem się przy naprawie w
>> oszczędności. Jeden sworzeń zwrotnicy miał trochę luzu, wymienione
>> wszystkie. Wymienione amortyzatory, wszystkie gumy w zawieszeniu itd.
>
> Ty tak robisz, ja tak robię, ale jest masa zenków którzy
> łatają plasteliną i drucikiem niestety.
>
No iw czym pomnaga tu przeglad?
Załataja plastelinką i przeglad przejdą.
A jak nie przejda to pojada na przegląd bez samochodu...