"Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał:

> >> Zdecydowanie gamma. Masz źródło czegoś energetycznie lepszego niż
> >> promieniowanie Roentgena tuz przed matrycą.
> >>[...]
> >
> > Sprostowanie - nie lepszego. Promieniowanie gamma i promieniowanie
Roentgena
> > to dokładnie taki sam zakres fal, a więc energetycznie są identyczne.
Jedyna
>
> No nie jest dokładnie ten sam. Gamma to wszystko co powyzej 10^19 Hz, a
> X to 10^15-10^19. Tak przynajmniej twierdzi wikipedia a i mi się podobnie
> jakoś wydawało. Jaki sens miałoby rozróżnianie podług źródła?
> [...]

Nie wierz bezkrytycznie we wszystko co podaje wikipedia. Jeśli w tej samej
wikipedii poszukasz hasła 'promieniowanie gamma' -
http://pl.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie_gamma - przeczytasz:
***początek cytatu***
W wielu publikacjach rozróżnienie promieniowania gamma oraz promieniowania X
opiera się na ich źródłach, a nie na długości fali. Promieniowanie gamma
wytwarzane jest w wyniku przemian jądrowych albo zderzeń jąder lub cząstek
subatomowych, a promieniowanie rentgenowskie, w wyniku zderzeń elektronów z
atomami.
***koniec cyattu***

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)