"Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał:

> [...]
> Ale ja zdaje się nie twierdziłem, że jest inaczej. Czego zabrakło u mnie w
> pierwszym poscie to słówka ZWYKLE. Promieniowanie gamma jest ZWYKLE
> wyższej częstotliwości (energii) niż rentgena. Tak lepiej? :)

Użyłbym raczej określenia, ze może być wyższej częstotliwości. Bo jakiej
jest - zależy od izotopu który się rozpada.

> Po sekundo
> promieniowanie gamma może być takiej częstotliwości, ktorej nie obejmuje
> juz zakres prom. rentgena.
> [...]

O właśnie. Tu już zgoda. A z mojej strony też muszę przyznać, ze napisałem
zbyt kategorycznie - powinienem napisać, że zakresy fal rtg i gamma zachodzą
na siebie i te promieniowania mogą być identyczne energetycznie.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)