JR pisze:
> zmierzam do tego, że to co Janko zarejestrował w swoim eksperymencie,
> to są jednak prawdopodobnie błyski scyntylacyjne w materiale/filtrzeAA_IR
> przed matrycą; skuteczność takiego "scyntylatora" jest zapewne niewielka
> i wstawienie tam płytki z kryształu NaJ domieszkowanego cholernie
> toksycznym(!) talem spowodowałoby prawdopodobnie całkowity "przepał"
> (najszybciej w kanale Blue) już przy czasach rzędu ułamka sekundy :)

Wstawiłem leda białego (z luminoforem), przylepiłem go niesymetrycznie
na tylnej soczewce, powtórzyłem eksperyment i niestety, cała klatka jest
zaszumiona w wyrównany sposób (zarysy diody z powodu odległości nie
powinny być widoczne, ale naświetlenie jej światłem powinno być
niesymetryczne.
Tak więc albo trzeba by wyłożyć luminofor na matrycy, albo błyski
światła są na tyle słabe, że przy 10 minutach ginie w szumie. Być może
''atak'' wysokoenergetycznych cząstek na matrycę jest znacznie lepiej
widoczny w postaci szumu, niż możliwość obserwacji pobudzania
luminoforu, w końcu bardzo cieniutkim promieniowaniem.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/moja ulubiona lektura? - Adam Śmiałek ''Curriculum Vitae''/