Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q8pocp$7kr$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-04-12 o 11:55, J.F. pisze:
>> ale lista regresow w ustawie jest ograniczona i krotka.
>> Raczej nie ma szans na to, ze ubezpieczyciel bedzie sie regresu
>> domagal, bo kwota duza.
>> Musza byc inne warunki spelnione - np brak OC.

>Przy brak OC płaci (i regresuje) nie ubezpieczyciel, tylko UFG.

Ale prawo do regresu ma takie samo.

>> Za to ciekaw jestem czy jest mozliwa wyzsza kombinacja prawna:
>> ojciec-kierowca spowodowal szkode u dziecka, wiec ubezpieczenie
>> wyplacilo odszkodowanie ... na konto rodzicow, jednoczesnie
>> domagajac sie regresu od ojca jako opiekuna, bo np nie zapial
>> dziecku pasow :-)

>Pisałeś o krótkiej liście do regresu i jeszcze nie wiesz, że
>niezapięcie dziecku pasów nie daje prawa do regresu? :) Już byś podał
>przykład pijanego rodzica.

Ale jako opiekuna dziecka - wsadzajac dziecko do samochodu nie zapial
pasow, i dopiero usiadl za kierownica :-)
Albo np ojciec wsadzil dziecko i nie zapial pasow, ale mama kierowala
samochodem :-)

Ubezpieczyciel nie ma prawa do regresu w stosunku do osob, ktore
przyczynily sie do wypadku, przez niewlasciwa opieke ?

>Wówczas pieniądze się wypłaca dziecku, na konto rodziców - nie byłoby
>to poprawne, natomiast do ruszenia tych pieniędzy w sposób większy
>niż zwykły zarząd potrzeba zgody sądu, a na pewno nie można nimi
>spłacać długów ojca.

Ale zywnosc i ubrania mozna dziecku kupic, skoro ojciec nie ma
pieniedzy, bo mu komornik zabiera ? :-)

J.