W dniu 2013-01-27 22:42, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:ke46lm$2kpf$...@n...ipartners.pl...
>> W dniu 2013-01-27 22:29, Cavallino pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:ke44bo$2jm0$...@n...ipartners.pl...
>>>> W dniu 2013-01-27 16:30, Big Jack pisze:
>>>>
>>>>> na wała będziesz sobie taką duperelą jak OC głowę zawracał, skoro jak przyjdzie
do dzwonu, to niemal ze 100% pewnością Tobie wina zostanie przypisana
>>>>
>>>> I co z tego? Przecież z definicji OC chroni od odpowiedzialności właśnie wtedy,
gdy się jest winnym...
>>>
>>> Ale nie gdy nie masz prawka.
>>
>> Ja tylko zwracam uwagę koledze, że bzdurnie powołuje się na "winę".
>
> Nieprawda.

Ależ prawda, gdyż to nie *przypisanie winy* czyni OC bezużytecznym, jak sugeruje,
tylko ustawowy regres.
Bez wzmianki o regresie, sama mowa o winie nic nie tłumaczy.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.