Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:lu02ao$ql7$1@node2.news.atman.pl...
> Dnia 2014-08-31 19:01, Użytkownik yabba napisał:
>
>>>
>>> Jasne, ale co do zawartości bagażników czy kieszeni to już nie takie
>>> oczywiste, zwłaszcza gdy nie ma protokołu policji.
>>
>> Oczywiste jest, że się należy odszkodowanie za wszystkie uszkodzenia w
>> wyniku stłuczki. Nieoczywiste jest jak udowodnić, że wspomniany słoń na
>> złotym łańcuszku był wtedy w bagażniku. W sprawie omawianej w tym wątku
>> ubezpieczyciel potwierdza, że telefon uszkodził się w czasie stłuczki.
>> Ale leci w kulki zwalając winę za uszkodzenia telefonu na nieodpowiedni
>> uchwyt w rowerze.
>>
> Czy aby na pewno leci w kulki ?
> Gdyby telefon uszkodził się w wyniku uderzenia o podłoże które
> nastąpiło w chwili przewrócenia się roweru to miałbyś rację.
> Ale skoro "telefon wypadł z uchwytu i się rozbił o asfalt" to
> wina przestaje być tak oczywista.
>


Sprawca zadziałał z taką siłą, że telefon wypadł z uchwytu. Jakby sprawca
nie doprowadził do stłuczki, to nie byłoby szkody.
Nie wiem co tu jest nieoczywistego.

--
Pozdrawiam,

yabba