"m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote in message
news:ldi4uc$7ce$1@dont-email.me...
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
> news:ldh301$l2j$1@dont-email.me...
>> To co opisujesz to nie są efekty projektowania sprzętu "aby się szybko
>> psuł"
>
> mi nie robi roznicy z jakiego powodu oszczedzili na oringu uszczelniajacym
> pompke wody, skoro jest skrajnie tandetny i rozpadnie sie 'zaraz po
> gwarancji'
>
> za mniej niz 100 zlotych wydanych na minimalnie lepsze krytyczne
> podzespoly
> otrzymalibysmy sprzet dzialajacy dekade czy dwie, tylko to sie poprostu
> nie
> oplaca producentowi skoro w tym czasie moze sprzedac wiecej pralek

Problem w tym, że TOBIE SIĘ WYDAJE że za 100zł można zrobić lepsze
krytyczne podzespoły, ale dowodu na to nie masz żadnego...
Ten o-ring który u Ciebie się rozleciał "zaraz po gwarancji" może u kogoś
innego pracować dwa razy dłużej bo akurat on mniej pierze...

To, że coś się rozleciało "zaraz po gwarancji" to zupełny przypadek.

> mi z kolei nie oplaca sie przeplacac jezeli producent nie zagwarantuje
> dluzszego dzialania swojego produktu i kolo sie zamyka

I o to właśnie chodzi. Klient jest w stanie zapłacić tą stówkę więcej jeśli
wybiera produkt firmy nieznanej, bez renomy i produkt znany o dobrej
reputacji. A więc dobra reputacja to cenna rzecz, przynosząca firmie
dochód a akcjonariuszom wysokie dywidendy. Żadna firma nie będzie
chciała sztucznie pogarszać sobie reputację przez planowane przyspieszanie
awaryjności. Ktoś kto postuluje takie rzeczy nie ma pojęcia o tym jak
działa rynek.

>> tylko efekty projektowania sprzętu "aby był tańszy od sprzętu
>> konkurencji".
>>> owszem, jakies miele za 5-6 minimalnych wyplat pewnie podziala z 15 lat,
>> O widzisz.
>
> tylko oni z kolei przesadzaja w druga strone, ich sprzet jest
> statystycznie
> o niebo lepszy, ale juz w perspektywie 15 lat nie rozni sie to od zakupu
> czterech
> tanich pralek i uzywaniu jednej po drugiej, tym bardziej ze mimo lepszych
> podzespolow i wyzszej ceny gwarancje maja taka jak inni

I dlatego niektóre firmy oferują produkty tanie, które działają długo a jak
się zepsują to nie szkoda wyrzucić i kupić nowego - takie czasy dzisiaj...
Pamiętam że ostatnie video VHS jakie kupiłem jakieś 10 lat temu kosztowało
$30 i działało doskonale dopóki nie przestawiłem się na DVD a jeszcze
5-6 lat wcześniej za przyzwoite wideo trzeba było zapłacić $200-300
i za naprawę uszkodzonego trzeba było dać $50.

> sprzet projektowany tak zeby przestal dzialac po pewnym czasie czy ilosci
> akcji
> juz jest*, tyle ze sprawa nie dotyczy jeszcze wiekszosci produktow bo
> producenci
> jeszcze nie zakladaja ze ma sie zepsuc za 36 miesiecy tylko ze ma
> wytrzymac
> sredno 1000 czy 1500 cykli prania

Właśnie o tym mowa, że te 1500 cykli prania to założenia projektowe.
Tyle ma wytrzymać bo wychodzi że przy 50-paru praniach rocznie da to 30 lat.
I teraz jeśli w domu masz przedszkole i pierzesz pralką 5 razy dziennie
zamiast raz w tygodniu to oczywiście skrócisz jej żywot ale trudno nazwać
Cię typowym odbiorcą.
Ktoś kto pierze 5 razy dziennie powinien sobie kupić pralkę komercyjną,
taką do zakładów pralniczych a nie pralkę do użytku domowego...
Tylko pytanie czy rzeczywiście chciałby zapłacić za profesjonalną pralkę
10x tyle co za taką tanią jaka mu się zepsuła - może wystarczyłoby tą
tanią 2-3 razy wymienić, przy okazji kupując w nowej nowe technologie,
bardziej oszczędne energetycznie silniki czy zużywające mniej wody/proszku.

> *drukarki atramentowe - prosciej dorzucic licznik w firmware niz mini
> szufladke
> na zuzyty tusz

Jaką miniszufladkę??