Nieznajomy pisze:
> Ja mówię zrób próbę i się przekonaj na własne oczy, a ty dalej
> pitolisz ....
>

Dziś trudno u mnie o duże kontrasty. Typowa scena przez okno zmieściła
się na mojej skromnej starej 6mpx matrycy CCD.
Zdjęcie wyjściowe - iso 200(najniższe) 1/250s f/5,6. Pomiar światła
punktowy na jaśniejszą część chmur i korekta +2EV sprawiły, że w JPG
miałem kilka drobnych prześwietlonych punktów. Na histogramie raw widać
jednak, że światła się zmieściły:
http://images8.fotosik.pl/105/373c5299e326ab74.jpg

Zdjęcie bez korekcji w jpg wygląda tak:
http://global.images6.fotosik.pl/546/3a4f3c3e1816d2b
f.jpg (z histogramem)
http://global.images8.fotosik.pl/105/79dc33132f0a069
3.jpg (bez histogramu)

W RT zrobiłem korektę ekspozycji +2EV. Zdjęcie wygląda teraz tak:
http://global.images8.fotosik.pl/105/b8a9a1a0b32b3ee
9.jpg

Ten sam kadr, ale niedoświetlony o 1EV względem zdjęcia referencyjnego,
czyli ISO 200 *1/500s* f/5,6 wyciągnięty w RT o 3EV w górę (jeśli się
nie mylę, to wychodzi równoważna ekspozycja względem zdjęcia
referencyjnego +2EV):
http://global.images6.fotosik.pl/546/461de0b054fa8dc
6.jpg

Bezpośrednie zestawienie ujawnia, że na zdjęciu po lewej można dopatrzeć
się szczegółów w najciemniejszych miejscach, a w tym po prawej już nie.
Wychodzi tylko szum.
http://images8.fotosik.pl/105/98f6657c6f303448.jpg

Zrobiłem jeszcze jedno zdjęcie prześwietlone o 1,5EV w stosunku do
zdjęcia referencyjnego (ISO 200 1/90s f/5,6). Proszę wyciągnij mi te
szczegóły z cieni przy pomocy rawa o parametrach iso200, 1/250s, f/5,6,
do którego link znajdziesz na samym dole i udowodnij mi, że pitolę
(bardzo bym się ucieszył, bo to by oznaczało, że użyteczna dynamika
mojego aparatu jest znacznie większa).

http://global.images6.fotosik.pl/546/bb44b20461ec0d4
d.jpg

A tak wygląda te zdjęcie po korekcji ekspozycji -3EV w RT. Nie jestem
świnia i nie proszę cię o odzyskanie chmur, które widać na pierwszym
zdjęciu (w razie czego mam zdjęcie z 1/1000s, gdzie ładnie widać chmury).
http://global.images8.fotosik.pl/105/440705c17b6b720
d.jpg

Mam nadzieję, że nie pokręciłem linków. Niestety FastStone pousuwał mi
EXIF zdjęć pomimo zaznaczenia "Keep original date/time attributes".
Widocznie to się odnosi wyłącznie do daty powstania pliku.
Przepraszam za marną jakość obróbki, ale RT nie radzi sobie z
wyciąganiem szczegółów z cieni tak ładnie jak ACR, a tego drugiego nie
mam w tej chwili pod ręką.

RAW (10MB) -> http://wyslijto.pl/plik/37bbfbcwu9

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora