On 9 Paź, 12:02, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Nieznajomy wrote:
> > On 8 Paź, 22:36, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> >> Ciągle głucho :/
> >> A ja bardzo chętnie bym stosował HDR w sugerowany sposób, żebym
> >> zauważył efekty. A tak, skoro mi nie wychodzi i teoria potwierdza,
> >> że nie powinno, to się więcej nie silę.
>
> > Proszę, oto kolejne wariacje z jednym RAW i HDR'em
>
> >http://picasaweb.google.pl/fotografie.jk.60/HDR2#
>
> > Wierz mi w większości przypadków wystarcza zabawa z jednym RAW i
> > wołaniem +/- 1 lub 2 EV.
>
> w cieniach w pokoju masz kompletny szajs.

Jest i tak lepiej niż ciemnica z oryginału.

Może i z trzech fotek robionych z bracketingiem wyjdzie lepiej, ale
czasami trzech fotek bez statywu na szybko nie idzie zrobić bo:
- czas naświetlania za długi
- obiekt fotografowany za szybki (chodzi mi np. o zrobienie fotki
budynku z HDR jak przed nim kręcą się ludzie - ciekawe jak to skleisz,
aby nie wyszły ci trojaczki w kadrze)
- nie masz czasu na zmianę ustawień w aparacie (no chyba że bracketing
masz ustawiony na stałe).

Jednym słowem KOMPROMIS.