Dnia 2009-06-17, śro o godzinie 11:48 +0200, ...::QRT::... pisze:
> Dnia Wed, 17 Jun 2009 10:12:11 +0200, grzybu napisał(a):
>
> > Dnia 2009-06-17, śro o godzinie 09:53 +0200, ...::QRT::... pisze:
> >
> >>> Które lustro ma histogram na żywo w wizjerze? Ilość zdjęć, które
> > muszę
> >>> powtórzyć z powodu jakichś przepaleń naprawdę drastycznie spadła.
> >>
> >> tylze te IMO ten histogram nie jest w pełni użyeczny - czesto zdarza
> > sie iż
> >> koniec histogramu jest odsunięty od prawej krawędzi a fotka i tak jest
> > ma
> >> przepalone fragemnty - dopiero histogramy na podgladzie zrobionego
> > zdjecia
> >> dokładnie pokazują co i jak.
> >
> > Bo to jest histogram luminacji i trzeba sobie zdawać sprawę,
>
> jesteś pewien? Bo jak na moje to jest to histogram "nie wiadomo czego" -
> może jakiś uśredniony czy co.
> Gdyby to była luminacja to IMO nie było by problemów z przepalonymi np
> białymi chmurami czy blond włosami a czesto mam takie przypadki pomimo
> naświetlania na histogram.

Na jakiejś podstawie jest wyliczany, ale możliwe jest także, że jest
liczony np. na podstawie samego zielonego kanału. W każdym razie jak dla
mnie jest na tyle przewidywalny, że rzadko zdarza się, że zdjęcie mam
prześwietlone i muszę je powtórzyć. Ale trzeba brać poprawki na rodzaj
sceny.


--
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy