On 2009-06-18 16:59:24 +0200, Kowalski <j...@g...pl> said:

>> Czy to zdanie naprawdę ma tak skomplikowaną konstrukcję, że nie b
> yłeś
>> go pojąć za pierwszym razem?
>
> O widzę, że stres związany z pojawieniem się Olkowego PEN'a zaczął
> wpływać na kulturę wypowiedzi ...

Stres Olkiem? Może wśród fanatyków systemu średnio udane funkcjonalnie
produkty ulubionej marki wywołują takie uczucia. Tu to zdecydowanie
była irytacja interlokutorem nie rozumiejącym dość prostych wypowiedzi.


>>> W m4/3 jest jeden naleśnik 17mm/2.8 i zapowiadany na ten rok 20mm/1.7
> ,
>>> czyli nie ma problemu ze zrobieniem takowych. Analizując zakres
>>> ogniskowych i światło, wychodzi, ze mogą być jaśniejsze niż
> te
>>> Pentaxa.
>>
>> Czyli obecnie jest aż JEDNO takie szkło? I twierdzisz że to dużo?
>
> To i tak więcej niż w innych systemach, w których nie ma ani jednego
> takiego obiektywu,

Jak nie, jak tak. Skończy już z tą demagogią, bo się męczący robisz.


> a co więcej nie ma nawet takiego body jak E-P1.

No i fajnie, jest jedyny, więc najlepszy. Bo bezkonkurencyjny. Co wciąż
nie znaczy że _dobry_. Podobnie jak PZPR była najlepszą partią.


> Proponuję powrócić do dyskusji jak takowe się pojawią w innych
> systemach.

I to zmieni słabą użyteczność Olka już dzisiaj? Doprawdy, ciekawe wnioski.



> Bo póki co to w systemie m4/3 są trzy korpusy i 5 dedykowanych szkieł

W tym aż jeden naprawdę kompaktowy korpus i całe jedno płaskie szkło.
Doprawdy, powalający wybór.


> Ale oczywiście system już umiera i to nawet w sytuacji, gdy inne się
> nawet nie urodziły.

Gdzieś napisałem, że umiera i możesz to pokazać palcem, czy tak tylko
sobie zmyślasz?


>>> Przypuszczam, że jeśli Olek/Panas oszacują, że jest popyt na ta
> kie
>>> szkiełka, to będzie ich więcej. Póki co, one plus naleśnik Zu
> iko
>>> 25mm/
>>> 2.8 oraz Zuiko 50mm/2 stanowią całkiem fajny komplet dobrych, ma ly
> ch,
>>> lekkich stałek do Olkowego PEN'a.
>>
>> Czyli będą całe 4, w tym 2 do których podpiąć trzeba adapter,
> więc
>> kompaktowość pójdzie na spacer. Faktycznie, fantastyczny wybór...
>
> Fantastyczny, ja nie narzekam ...

A przed chwilą sam się nabijałeś z pomysłu łączenia naleśnika
Pentaxowego z jakąś przejściówką. Grunt to konskekwencja myślenia.


> A może zaproponujesz jakąś rzeczywistą alternatywę z innego niż
> m4/3 systemu????

Dla mnie wciąż G9 nie ma godnego następcy. Poczekajmy jeszcze na
finalną wersję Olka i zobaczmy jak to będzie działać w praktyce, ale
cudów się nie spodziewam, zwłaszcza po AFie.


--
Pozdrawiam
de Fresz