Marek Wyszomirski wrote:
>> Są jakieś zdjęcie z jakimś wizjerem optycznym, więc podejrzewam, że
>> coś nalepiane na sanki lampy będzie. Tylko jak w tym oceniać ostrość?
>> A tym bardziej manuali?
> I musisz go kupić jako wyposażenie dodatkowe - przypuszczam, że za dość
> słoną cenę.

Pewnie tak, ale to i tak dla mnie nie ma sensu, bo nie po to czekam na
EVIL-a, żeby zakładać do niego jakieś protezy.
Liczyłem, że w końcu EVF się rozwinie. Przy drogich hybrydach jakoś sobie
to szło, ale poza konającą minoltą nikt nie wyszedł wtedy poza marne 230kpix.
Dzisiaj ten nowy typ aparatów ma szansę w końcu nadrobić kilka lat i
zwiększyć rozdzielczość. NA LCD można wrzucić jeszcze szereg informacji i
drobiazgów. Ten EVF w G1 jest niezły. Olek niestety dał tyłka w temacie.


> Poza tym wizjer optyczny przydaje się szczególnie w dwóch
> sytuacjach - przy ostrym słońcu gdy kontrast ekranika LCD jest zbyt mały
> i w ciemności - gdy na ekraniku LCD już niewiele widać,

Owszem, jednak:
1. do słonka byle osłonka na LCD wiele poprawi, a to nie jest ani trudne,
ani drogie
2. szumy tyczą się raczej kompaktów - te z małymi matrycami owszem
wymiękają po prostu. Z tak dużą w ciemnym jest znacznie lepiej, dodatkowo
jak wzmocnić to z szumem to nie jest tak źle.

Ale jeszcze raz pytam - po co EVIL skoro nabywa on wady kompaktów (jak np
paralaksa). Jak już to robić to z głową i wykorzystywać matrycę do granic :)


> a z lampą
> zdjęcia jeszcze da się robić. Jeśli zajmiesz sam=nki lampy wizjerem -
> jak tę lampe podepniesz? A nawet i w ostrym słońcu warto lampa
> doświetlić nieco cienie by zmniejszyć kontrasty...

Nie robię wiele w ostrym słonku, a jeśli to nie ludzi. Dla mnie wobec tego
lampa jest raczej zbędna. Wiem, że zazwyczaj pewnie proporcje są odwrotne,
ale osobiście lampy mi zupełnie nie żal.
Zresztą w warunkach tego typu - poradzi sobie nawet tani kompakt i zarówno
małe jak i z lampą nie są problemem. To czego nie ma to mały aparat, z
dużą matrycą i dobrym iso oraz wymienna optyką, bez komory lustra.

d.