On 23 Cze, 21:29, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "Kowalski" <j...@g...pl> napisał:
>
>
>
> >Nie chce mi się, i nie mam czasu komentować reszty ...
>
> I całe szczęście - bo mi już się nie chce czytać Twoich głupot. OstatniTtwój
> mail na którego odpowiadam i wracasz do kill-file'a. Miałem nadzieję, ze
> trochę zmądrzałeś, ale niestety była to z mojej strony naiwność.

Załosny jesteś, podobnie jak i Twoje wypowiedzi.

>
>
>
> >> Okres świetności kompaktów analogowych to schyłek lat 90-tych. To
> naprawdę
> >> nie epoka wczesnych procesorów.
>
> >Teraz już jasne jest Twój lekko nieświeży tok myślenia ...
> >E-P1 jest cyfrową kontynuacją Olympus PEN (1959), a dokładnie PEN F
> >(1963).
>
> >Mam nadzieję, że teraz pomyślisz i zajarzysz.
>
> ROTFL!!!! Może jeszcze napiszesz, że E-P1 ma w środku takie same rozwiązania
> jak PEN-F? A może... zaczniesz wmawiać że w tamtych też wizjer nie był
> potrzebny?:-))))))))


Ty chyba naprawdę masz kłopoty z logicznym myśleniem

>
>
>
> >> Zależy, jak się go zrealizuje. Nie wymagaj żebym Ci teraz projekt
> rysował.
>
> >Nie kozakuj, bo akurat ostatnio takie rozwiązania najlepiej opanował
> >Olympus (patrz E-300/330 i Pnasonic L-1). Tyle, że one też zabierają
> >sporo miejsca w korpusie, ale to trzeba mieć choć na chwilę E-300 w
> >rekach, żeby coś konkretnego wiedzieć, a nie fantazjować i pisać
> >bajki.
>
> Taaak... Ja o kompaktach z wyskakującą lampą, a Ty z E30 i L1 wyjeżdżasz...
> Przykład konstrukcji wyskakującej lampy zajmującej mało miejsca masz np. w
> starym Nikonie Coolpix 4500. A to tylko pierwsza konstrukcja która mi
> przyszła do głowy - i jestem przekonany, że gdyby poszukać - znajdą się
> inne, gdzie wyskakująca lampa zajmuje jeszcze mniej miejsca.
>


I to właśnie dowodzi Twojego ignoranctwa, ja o e-300, Ty o e-30

Jesteś ignorant jakich mało.

> Cóż - fantazjujesz to Ty. I wątpię, aby ktoś kto czyta w miarę
> systematycznie grupę jeszcze się na Twoje brednie nabierał.
> Ja rozmowy z Tobą definitywnie kończę - szkoda czasu.
>

Jak wyżej miszczu.