Re: OLYMPUS PEN juz jest ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › OLYMPUS PEN juz jest ! › Re: OLYMPUS PEN juz jest !

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!g19g2000yql.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: Kowalski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: OLYMPUS PEN juz jest !
Date: Tue, 23 Jun 2009 14:46:10 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 41
Message-ID: <3...@g...googlegroups.com>
References: <h17k72$eoa$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h17r7o$6fj$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h18ulv$hqd$1@inews.gazeta.pl>
<h1adg1$of4$2@inews.gazeta.pl> <h1bdbn$b1j$1@inews.gazeta.pl>
<h1dhp5$311$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h1e5pc$2gp$1@inews.gazeta.pl>
<h1ed5c$79v$2@inews.gazeta.pl> <h1fa6u$6mn$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<6...@v...googlegroups.com>
<h1g52a$4lk$1@inews.gazeta.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<h1g9c0$o0e$1@inews.gazeta.pl>
<8...@t...googlegroups.com>
<h1h2i9$s26$1@inews.gazeta.pl>
<0...@f...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
<a...@c...googlegroups.com>
<4a40e947$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.246.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1245793571 17016 127.0.0.1 (23 Jun 2009 21:46:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jun 2009 21:46:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g19g2000yql.googlegroups.com; posting-host=83.238.246.207;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:812939
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Cze, 16:40, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Użytkownik "Kowalski" napisał
>
> >>> Taaa ... tyle, ze ich (evf) funkcjonalność pozostawia wiele
> >>> dożyczenia.
> >>> Po co wkładać coś, co trzeba nosić, co zwiększa wymiary korpusu, co
> >>> podraża, i co jest nieużyteczne?
>
> >> Co z EVF w G1 jest nie tak i dlaczego jest nieużyteczny ?
>
> >Pomyśl, to nie boli.
>
> > EVF z G1 w E-P1 byłby nieużyteczny z powodów rozmiarów ... Już jednemu
> > mądremu tu to wyjaśniłem.
>
> Ja się nie pytam o to czy EVF z G1 pasuje do E-P1.
>
> Pytam o konkrety będące podstawą tego stwierdzenia:
> "Taaa ... tyle, ze ich (evf) funkcjonalność pozostawia wiele dożyczenia."
> oraz
> "Po co wkładać coś, [...] co jest nieużyteczne?"
>
> Jaki masz konkretny zarzut względem EVF w G1 ?
>
> To jest takie skomplikowane zeby odpowiedzieć wprost - to i to jest nie tak
> ?
>
Ponownie mówię pomyśl myślenie nie boli.
EVF z G1 nie da ray włożyć do E-P1 ze wzgledu na wymiary.
EVF z G1 jest dobry bo jest duży.
Aby włożyć EVF do E-P1 musiałby on być dużo mniejszy, czyli byłby
gorszy, czyli mniej użyteczny.

Zrozumiałeś już, czy mam napisać jeszcze raz dużymi literami?