Dnia 06 Jan 2019 14:00:00 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>>>> A moze o Polske Ci chodzi. Teraz w Polsce wegiel energetyczny
>>>>>> po jakies 260 zlotych za tone. To jak by sprzedawac na gieldzie w
>>>>>> Amsterdamia to prawie stowa gorka by byla.
>>>>
>>>>> Ciekawe ... o ile prawdziwe.
>>>>> Bo ponoc import wegla rosnie. Ruskiego.
>>>
>>>> Pamietaj ze rozmawiasz z gosciem który jeszcze kilka miesiecy temu
>>>> wysmiewał wszystkich a propos podwyzek prądu wytwarzanego z wegla
>>>> :))))
>>
>>> No i podwyzek nie bedzie. Ponoc nie bedzie :-)
>>
>> Podwyzki sa juz faktem.
>> To co sie teraz ustala to tylko czy zapłacisz bezposrednio w rachunku czy
>> posrednio w podatkach.

Podatkow tak wprost nie podniosa, chyba ze w paliwie :-)

Wiec jesli beda oszczedniej gospodarowali tym co maja, to nie mam nic
przeciw.

>>> I nawet zadania matematyczne w tym zakresie publikował...
>> No wlasnie, skoro wegiel nie podrozal, to czemu prad mial podrozec?
>> I czemu trzeba bylo obnizyc akcyze, zeby nie podrozal? :-)
>>
> Wegiel podrozał.

No fakt, dwa lata temu byl po $60, w pazdzierniku 100, a teraz $83

https://www.theice.com/products/243/API2-Rotterdam-C
oal-Futures/data?marketId=661438

P.S. Jajcarze ... wegiel eksportujemy i importujemy ..
https://polishcoaldaily.com/

> Po za tym podwyzka cen uprawnien była jasna i oczywista skoro sukcesywnie
> miała być zmniejszana ilosc darmowych.

Ale ciagle mamy ich za duzo, skoro sprzedajemy.

> Tylko osioł mogł podejrzewac, ze prad nie zdrożeje.

Pan Prezes jednak powiedzial NIE, i tylko to sie liczy :-)

>> Bo praw do emisji CO2 mamy za duzo, i je Polska sprzedaje.
>> I juz nam Komisja Europejska zarzuca, ze pieniadze ze sprzedazy
>> powinny pojsc na inwestycje w ekologie, a nie dotowanie pradu z
>> wegla. A dotowanie krajowego przemyslu trzeba z KE uzgodnic.
>>
> Ale jest ich coraz mniej.
> A skoro inni maja jeszcze mniej to nic dziwnego ze rynek wymusza ich
> drozenie.

No to mniejsza ilosc tych co pozostaly powinna przynosic krajowi
podobny zysk jak dawniej :-)

>> Swoja droga co za paradoks - kraje, ktore malo CO2 emituja dostaja
>> pieniadze na obnizenie emisji, a te co duzo emituja nie dostaja ?
>>
>> A moze w tym jest sens - te kraje wiedza, jak obnizac emisje, innym
>> trzeba podniesc oplaty, aby zrozumialy :-)
>
> No to chyba oczywiste ze ma tu zadziałac mechanizm ekonomiczny.
> Chyba nic lepszego jeszcze nie wymyslono...

Ale wyszedl taki malo ekonomiczny ...

J.