"jerzu" s...@4...com

>>O mój też, bo mnie skasowano także w ramach konkursu, tyle
>>tylko że ja na nic nie wyraziłem zgody -- podałem jedynie
>>swój numer telefonu i kasowano nie po 7 złotych, ale
>>po 6,05 złotych.

> Podając numer zapewne wyraziłeś zgodę. Tylko nie przeczytałeś regulaminu.

Zapewne -- to Ty już awansowałeś do grona wróżbitów.
Podaje się numer, na ten numer przybywa SMS z kodem
i ten kod należy wpisać jako potwierdzenie chęci
wzięcia udziału w ,,konkursie''. Samo podanie numeru
nie jest zgodą na ,,konkurs'' -- czyli na skubanie. :)


Swoją drogą -- przykład idzie z góry. Jedni nazywają
takie skubanie podatkiem, inni tacowym, inni zaś
udziałem w konkursie.

Ktoś (jakiś wróżbita -- jak ty) uznał, że podam ten kod.

-=-

Rozumiem, że być może operator GSM nie radzi sobie z nieuczciwością
organizatorów konkursu, ale dlaczego w takim razie bierze się za to,
co leży w gestii banków? Bak wie, jak radzić sobie z nieuczciwymi.
Bank zna prawo i wie, za co ponosi odpowiedzialność i wie, że bez
elektronicznego podpisu trudno mówić o zgodzie.


Jeśli ja przyjdę do banku i powiem bankowi, że wiem na pewno,
iż właściciel konta zgadza się na przelanie mi jego pieniędzy,
raczej ;) bank nie wyrazi zgody na taki przelew. Dopiero stosowny
podpis na czeku zachęci bank do wypłacenia okazicielowi pieniędzy
z cudzego konta.

-- Ależ proszę banku, na pewno właściciel zgadza się.
-- A skąd ta pewność?
-- Powiedziałem mu, że jeśli się zgadza, niech trzy razy szybko
zamrugać, a jeśli nie zgadza się, ma trzykrotnie zamknąć
oczy na 5 sekund.

Ewentualnie jakoś tak:

-- Facet był zakneblowany i związany, ale miał mrugać oczami (; tyle
razy, jaką liczbę ;) mu pokazuję. I mrugał taką liczbę razy, jaką
mu pokazywałem na palcach.

-=-

W wypadku czeku i banku -- ja z bankiem zawieram umowę dotyczącą
wypłacania okazicielowi czeku z moim podpisem, którego wzór ma
bank. W tym wypadku operator wierzy na słowo operatorowi w to,
że ja kod (poprawnie) podałem.

Gdyby ten kod znał tylko bank i ja -- OK.
Podałem kod, organizator konkursu pokazał ów kod operatorowi,
operator sprawdził, że to kod, który znałem tylko, ja, zatem
uznał, iż wyraziłem zgodę.


Tu zaś jest parodia. Organizator przysyła do mnie kod (który zna)
i uważa, że jeśli go poznał, :)P to znaczy, że ja ów kod mu podałem.

-=-

Co więcej -- choć w wypadku banku trzeba się logować, choć w razie
rozmowy telefonicznej poza numerami zwykle trzeba się uwiarygodniać
odpowiedziami na różne pytania typu: ,,czy ma pan lokatę w naszym banku?'',
przez wiele lat bank odpowiadał za ewentualne przekręty, jako że metodę
weryfikacji uważano za niepewną.

Tu nagle i niespodziewanie, przy mniejszej sile zabezpieczeń, operator
przyznaje w ciemno racje organizatorowi konkursu.

-=-

Pomijam już fakt, iż na starter zostałem namówiony, a namawiający
nie wspomniał o możliwości odbierania kosztownych SMSów. Co innego,
gdyby inicjatywa kupna leżała po mojej stronie.

-=-

Ciśnie się tylko jedno na usta:

-- Niech szlag trafi T-Mobile.

-=-

Co do 145 groszy, przyznano, że te pieniądze ciachnięto z automatu,
ale w chwili kupna nic o tym ciachnięciu nie wspomniano. Powiedziano,
że ten starter to jakby dodatkowe 15 złotych i że ceny usługo są
dokładnie takie same jak w abonamencie matki.

-=-

Raz za razem piszesz o czytaniu regulaminu. Rozumiem, że dla ciebie
sztuka czytania jest trudną i że chwalisz się jej posiadaniem. :)
Otóż -- w Polsce niemal każdy, kto ma więcej niż 6 lat, umie już
czytać. Powaga. :) Ta sama uwaga dotyczy innych, którym wydaje się,
że weszli w posiadanie nadzwyczajnych umiejętności. To, że dla ciebie
czytanie jawi się jako arcytrudne, nie oznacza, że dla każdego czytanie
sprawia (czy sprawiało) trudności.

Przy zakupie startera nie dano mi do czytania żadnego regulaminu.
Co do regulaminu ,,konkursu'' -- chyba wyjaśniłem wszystko.


Jeśli uważasz, że czytanie jest trudne, poszukaj sobie innych rozmówców.
Jeśli zaś szukasz zarobkowego zajęcia, chwaląc się umiejętnością czytania,
to nie przede mną chwal się swoimi ,,nadzdolnościami''. :)

-=-

Jeśli wierzyć Erze która stale kłamie i kradnie) tym razem Era
okradła siebie, bo na starterze zostało około 6 złotych, a za
starter zapłaciłem 5 złotych.

Co do rewanżu -- chyba nie tylko ja będę szukał klientów Playowi,
skoro za znalezienie klientów za 150 złotych (trzeba znaleźć ich
w ciągu jednego roku i mają to być abonamenty ,,prywatne'', nie
,,firmowe'') otrzymać można smartfon czy inny prezent.


Zatem, jeśli szukasz zarobku (a tak to wygląda) raczej poszukaj
klientów chętnych na Playa. Sama umiejętnością czytania nikogo
już nie zaszokujesz -- regulaminy umie czytać każdy, zaś czytanie
w myślach słabo ci wychodzi.


I nie dziękuj mi za pokazanie ci możliwości dorobienia -- nie chcę
podziękowań. Starczy mi zemsta na Erze.


Trzeba być chamem, aby zachęcać kogoś do czegoś w nadziei okradnięcia tego kogoś.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....