Hello Lew2,

Sunday, June 13, 2010, 10:57:41 AM, you wrote:

>> > trzy - są bezpieczniejsze niż mijania
>> W jakim sensie poza wymienionym przeze mnie?
>> Rzadziej rażą prądem?
> Pisałem już o tym w którymś wątku jak kolegę na rowerze autko
> potrąciło. Jechał bez zapalonych świateł (zgodnie z kodeksem) obok
> samochodu (podświetlonego) i go skręcający nie zauważył, bo kierowcy
> widzą tylko podświetlone samochody, a pieszego i rowerzystę na poboczu
> 1 m dalej już nie.
> Zgodnie z założeniem piesi i rowerzyści są RÓWNOPRAWNYMI uczestnikami
> ruchu. Jak chodzi o prędkość to się o nich pamięta w przepisach, ale
> jak chodzi o światła to już nie.
> [Np. teoretycznie na drodze krajowej ma prawo jechać rower 5 km/h, a
> jak nie ma warunków odstępu z lewej strony (bo z przeciwka cały czas
> jadą) od rowerzysty sznur osobówek powinien za nim grzecznie jechać.

Bardzo wybiórczo nie zauważasz zapisów prawa o ruchu drogowym,
nakladające na rowerzystę obowiązki. Widzisz tylko i wyłącznie prawa
rowerzysty. O obowiązku zjechania w prawo a nawet zatrzymania się
zapewne nawet nie wiesz, bo nie pisałbyś o równoprawności uczestników
ruchu. Nie ma równoprawności uczestników ruchu. Kirujący samochodami i
kierujący rowerami mają różne prawa i OBOWIĄZKI.

Ideolo światłofobiczne przykrywasz niewiedzą.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)