2010-11-05 15:38:47 Cavallino

> > Dokładnie, przy czym ubezpieczycielowi
> > cieżko polemizować z opinią rzeczoznawcy.
> Nie polemizują.
> Zlali, nie wypłacili, wysłali na drzewo (czyt. do sądu).
> Autopsja.

Zaczynam wątpić w to, czy wiesz jak się procedury odbywają.

Jeśli ASO zauważa niezgodność z pierwszą wyceną
rzeczoznawcy z TU, to ASO ponownie wzywa rzeczoznawcę
na oględziny. Takich przypadków jest multum -- gdy
uszkodzone są podzespoły niewidoczne przy wizycie
u klienta.

Jeżeli rzeczoznawca nadal twierdzi, że uszkodzona część nie
może podlegać wymianie w ramach naprawy, to zostaje powołany
niezależny rzeczoznawca z PZMotu. Równocześnie o takim problemie
MUSI zostać poinformowany klient. To zdarza się bardzo rzadko,
bo i tak zazwyczaj TU dostanie po dupie.

> Klient został poinformowany, że ubezpieczyciel nie
> zdecydował się pokryć w pełni faktury po naprawie.

To chyba rozgrywało się w Krainie OZ. ASO nie może
naprawiać czegoś, bez wcześniejszego poinformowania
o tym klienta. Jeśli to zrobiło, to na swój koszt.

To tak, jakbym pojechał na wymianę kół w serwisie,
a wymienili mi silnik, bo im się dzwięk nie podobał.
Bzdura jakaś.

> > > Stawki robocizny w ASO Kia w mojej okolicy potrafią się
> > > różnić ponad 20%. Za ten sam przegląd w jednym miejscu chcą
> > > 250 zł, a w innym nawet 300 czy 350.
> > Dla naprawy bezgotówkowej?
> Stawka robocizny jest stawką robocizny i nie
> zmienia się w zależności od tego kto płaci.

Owszem, zmienia się. Ale nie w momencie płacenia.
Tylko w momencie tworzenia wyceny. Ale ten temat
jest Ci, jak widać powyżej, zupełnie obcy.

--
Pozdor Myjk