Cavallino napisal:

> > Jaka była zaakceptowana wycena ASO<->TU?
> > Na 20 czy na 10zł?
> Żadna.
> ASO chciało 20, TU chciało dać 10.

Nie dogadali się, sprawa zamknięta.
W czym problem?

> > > No i właśnie na etapie wyceny rozjechały się drogi
> > > ASO i ubezpieczyciela. ASO chciało 120 zł za rh,
> > > a ubezpieczyciel max. 100 zł.
> > Nie da się tak.
> Tak właśnie się stało, powtarzam po raz n-ty.

Przepraszam za skrót myślowy. Da się, ale nie da
się tego zaakceptować tak, żeby wycena była na 100,
a klient musiał _bezwiednie_ dopłacić różnicę.

> >>> Ale ten temat
> >>> jest Ci, jak widać powyżej, zupełnie obcy.
> > > Co najwyżej jest obcy mojemu ASO, które nie zdecydowało się
> > > naprawić samochodu za cenę którą zaakceptował ubezpieczyciel.
> > O widzisz -- nie zdecydowało się.
> > Nie doszło w ogóle do naprawy.
> Bo nie zgodziłem się na bezgotówkową.

Czyli zostałeś jednak poinformowany.

> Chciałem najpierw odszkodowania, a później naprawy.
> A nie odwrotnie, jak to jest w tym pokręconym kraju praktyką.

Pokręcone to jest, jak ktoś wyskoczy przed szereg.
To się właśnie nazywa szit hapenz i nie unikniesz
takich sytuacji w życiu.

> > > bo na szczęście jeździ, a ja nie zdecydowałem się
> > > na naprawę bezgotówkową w takim przypadku gdy
> > > musiałbym dopłacić.
> > To logiczne. Ale wcześniej sugerowałeś, że ASO może
> > w tranzakcji bezgotówkowej zrobić klienta w jajo.
> ASO nie.
> Ubezpieczyciel.

ASO. Twierdziłeś, że to ASO wystawiłoby
wyższą fakturę niż zgodziło się na to TU.
To byłaby samowolka ASO nie podparta żadnymi
dokumentami. ergo byli by w dupie.

> Sugerowałem że słyszałem o przypadkach, gdy auto było
> naprawione, a odszkodowanie nie pokryło faktury.

Ja słyszałem jak wieloryby śpiewają.
Nie może być sytuacji w procedurze
bezgotówkowej, że coś się nie pokrywa.

> > Nie może. Znaczy może, ale i tak będzie końcowo
> > w plecy i to grubo.
>
> Ale auto będziesz odzyskiwał z policją.

Być może ze zlewozmywakiem na głowie.
To dowodzi, że "naprawa bezgotówkowa
to kręcenie bata na własny tyłek"?

> Miałem tak kiedyś, auto zostało zawiezione do ASO,
> były oględziny i rozebranie auta, a potem decyzja
> o szkodzie całkowitej.

Nie no, jaja. Szkoda całkowita i musieli rozbierać
auto do orzeknięcia tego faktu? Widocznie mieli
w ASO dużo wolnego czasu. Nadal była to bezsensowna
samowolka ze strony ASO.

> I ubezpieczyciel się wypiął, stwierdził że on nie zlecał
> rozbierania auta, że ASO zrobiło to z własnej inicjatywy.

No i prawidłowo.

> I ASO zażyczyło sobie kasę ode mnie za tą czynność.
> Oczywiście jej nie dostało, ale co się nawalczyłem
> o wydanie wraku, to moje.

Trafiłeś na głupie ASO. Bywa.

> Taki co to łyka wszystko co mu powiedzą, zapłaciłby po kilku
> dniach.

Wydaje mi się, czy schlebiasz sobie? :P

> Więc mi nie gadaj, że bezgotówkowo oznacza pewność
> że nie będziesz dopłacał i będzie wszystko cacy,

Oznacza pewność, że nikt nie będzie musiał coś dopłacać,
o ile wcześniej się na to nie zgodzi. Nie oznacza,
że zawsze i wszystko będzie cacy, ale w 95% jest
to wygodniejsze rozwiązanie niż załatwianie
wszystkiego samemu z kasą w łapie.

> Jak nie wierzysz to poszukaj w necie podobnych.

Nie muszę, wiem jakie rzeczy się dzieją.
To nadal nie dowodzi Twojemu twierdzeniu.

--
Pozdor Myjk