On Thu, 10 Dec 2009 19:12:05 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski
<j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Artur Stachura napisał:
>
>>> To znaczy, że pan Waldek też ma mieć dostęp do tej infrastruktury?
>>
>> Na każdą infrastrukturę znajdzie się jakiś pan Waldek.
>
> Telepatycznie połączy się z bazą i stwierdzi, że 18f49e009d7239a83f32,
> to Artur Stachura?

Miałem na myśli, że jeśli założymy możliwość dostępu do danych
obywatela wszędzie tam, gdzie może to być potrzebne, to pojawi się
także ryzyko dostępu nieautoryzowanego.

>
>> Niezależnie od tego, czy będzie to legalne czy nie. Trzeba się z tym
>> pogodzić i używać ze świadomością ryzyka.
>
> Wcale nie trzeba się godzić. Trzeba eliminować sytuacje, w których
> takie panawaldkowe grzebanie może coś dać. Obojętnie czy pan Waldek
> grzebie w chipach, czy za pomocą jajka przenosi pieczątki do zielonej
> książeczki.

Godzić się, to nie oznacza nie próbować poprawić tego co jest.

Rozwiązania, z których korzystamy teraz nie są przecież stuprocentowo
niezawodne, ale są wystarczająco użyteczne, zwłaszcza, jeśli mamy
świadomość ich ograniczeń i potencjalnych niebezpieczeństw. Wtedy
możemy je udoskonalać.

> Dowód tożsamości ma służyć wyłącznie do tego, by dało się
> stwierdzić, że ja to ja.

Tak, jak sama jego nazwa na to wskazuje.

--
Artur Stachura