JoteR wrote:
> Nie wierzę. Nie wierzę, że może być coś obrzydliwszego niż touchpad w
> MSI-WIND.

Nie pracowalem na MSI Wind, a i EEE kupilem przypadkiem, bo trafila sie
okazja. :) W kazdym razie touch-pad jest malenki, delikatne dotkniecie go
czasem powoduje gwaltowny przeskok kursora w inne miejsce, czasem jego
czulosc jest tak niska, ze z oporami reaguje na dotyk (i jesli zechce, bez
trudu moge sprawic, ze nie bedzie w ogole reagowac nawet gdy bede po nim
normalnie przesuwac palcem), w dodatku jest niezbyt przyjemny w dotyku.
Multitouch JAKOS dziala, ale co z tego, skoro scroll dziala topornie, z
lekkim opoznieniem i z przeskokami, a np. przy powiekszaniu strony w
Operze komputer musi nawet przez pare sekund "trawic" nasz gest, zanim
poprawnie go zinterpretuje i wykona polecenie? Inna kwestia to przyciski -
pomijam fakt, ze sa malutkie, tylko dwa, sa w zlym miejscu i ze sciera sie
z nich farba. Gorzej, ze maja bardzo nieprzyjemny, twardy klik, w dodatku
LPP juz teraz niejednokrotnie wymaga wcisniecia go z sila powodujaca
trzeszczenie obudowy, by w ogole raczyl zaskoczyc (pewnie czyszczenie
izopropanolem wyeliminuje ta przypadlosc, ale poki co nie chcialo mi sie
kiwnac palcem).
Nie dziwie sie, ze cena byla tak okazyjna. Na szczescie do reszty nie mam
zastrzezen - maszyna jest szybka (po wgraniu flash fire), ma przyzwoity
wyswietlacz niezle odwzorowujacy kolory (choc jego dolna listwa ochronna
jest wyraznie odksztalcona i w 1/3 szerokosci wyraznie widac swiatlo
LED-ow), w miare dobra klawiature. I diodki, roznokolorowe i jazace sie
niczym swiatelka na choince. ;> Pal licho, bo i tak podczas pracy zaslania
sie je dlonia.


> Bo praca na laptopie czy netbooku jest sytuacją awaryjną. Do normalnej
> pracy służy, jak wiadomo, stacjonarny komputer ;->

Oj tam. :) Netbook jest awaryjny - chocby do czytana tygodnikow
spolecznych w lazience, ale narzeczona pisze na nim na uczelni i jest
zadowolona z ergonomii. Na codzien uzywam 12" laptopika IBM - od lat
pracuje na maszynach tej wielkosci. :)

--
KILu