W dniu czwartek, 23 sierpnia 2012 12:16:49 UTC+1 użytkownik Edek Pienkowski napisał:

> Fig.4 jest imponujący niczym prace Pollocka - robiłeś kiedyś liniowy
> fit do artystycznych dzieł abstrakcyjnych? Ok, nie dla mnie ocena pracy,
> oglądałem tylko obrazki, chociaż chyba na podstawie tego fita sugerowali
> projekcję do negatywnego bezrobocia przy wystarczającym hipotetycznym
> wzroście płacy minimalnej.

No oczywiscie, jezeli bys od jutra zadekretowal place minimalna 10k PLN, to albo
wywolasz inflacje (w gospodarce zamknietej) albo wzrost szarej strefy i spadek
oficjalnego poziomu zatrudnienia. Ale przeciez w placy minimalnej nie chodzi o to,
tylko o to, zeby sprzataczce starczylo nie tylko na bulke, ale i maselko do bulki. I
tak naprawde korporacji ktora stac na pensje 100,000,000 USD dla prezesunia ze zlotym
parasolem wszystko jedno, czy placa minimalna wynosi 800 PLN miesiecznie czy 1000 PLN
miesiecznie, bo to ulamek ich kosztow, nawet jesli patrzysz tylko na fundusz plac.

> Nie próbowałem wcześniej wyłożyć ekonomii której nie znam, ale nie
> da się bez zrozumienia wielu takich mechanizmów zachowań ludzi
> na rynku pracy nic zrobić. Można co najwyżej rzucić hasło "sięgnijmy
> do głębokich kieszeni" a la Robin Hood.

Ale trzeba sie opierac na czyms wiecej niz ideologicznie motywowanym teoretyzowaniu,
oderwanym od realiow. Przeciez tak naprawde wiekszosc tzw. "praw ekonomii" to zwykly
bullshit, oparty na fikcyjnych zalozeniach (jak np. rownowaga Walrasowska).

RW