Hello masti,

Thursday, August 1, 2013, 10:12:44 AM, you wrote:

[...]

>>> ciach dalsze bzdety. To co proponujesz jest mozliwe przy całkowitym
>>> rozmontowaniu systemu prawnego.
>> Będzie gorzej.
> gorzej to masz w głowie

To, ze ma nie do końca poukładane, to jedno. To, że jatka staje się
coraz bardziej prawdopodobna, to drugie. Tyle, ze z jatki i tak nic
mądrego nie wyniknie, bo jesteśmy w sytuacji bez wyjścia.
Chętnych do płacenia podwójnych składek można policzyć na palcach rąk
starego stolarza. Reszta uważa, że obecne składki to już za dużo. Rząd
miota się bez sensu usiłując załatać budżet i strasząc nas kradzieżą
środków z OFE.

Moim zdaniem krokiem we właściwą stronę byłaby wprowadzona w trybie
szybkim zmiana ustawy o OFE:
1. Zakaz inwestowania w obligacje zamiast NADAL OBOWIĄZUJĄCEGO nakazu.
2. Nakaz upłynnienia posiadanych obligacji na rynku w wolnym tempie,
żeby nie zaniżyć ich ceny.
3. Ograniczenie do absolutnego minimum stałych marż OFE.
4. Uzależnienie wynagrodzenia dla OFE od osiągniętych wyników
inwestycji, do kar za straty włącznie.

Jak w 1998 roku robiono zadymę wokół OFE byłem przekonany, że masa
gotówki, jaka będzie do OFE wpływała, wróci do gospodraki (nie
poprawiać) w postaci tańszych kredytów i ją mocno rozbudzi. Okazało
się jednak, że ustawę o OFE skonstruowano tak, żeby zarządom OFE żylo
się dostatnio bez względu na wyniki inwestycji a obowiązkowe
inwestowanie w obligacje spowodowało, że wszelkie zyski z inwestycji
zżerała marża OFE. Na rynek trafiło bardzo mało żywej gotówki :(

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)