W dniu czwartek, 1 sierpnia 2013 11:57:29 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2013-08-01 11:43, cef pisze:
>
> > masti wrote:
>
> >
>
> >>>> ciach dalsze bzdety. To co proponujesz jest mozliwe przy całkowitym
>
> >>>> rozmontowaniu systemu prawnego.
>
> >>>
>
> >>> Będzie gorzej.
>
> >>
>
> >> gorzej to masz w głowie
>
> >
>
> > I kto tu pisze, żeby stanąć nogami na ziemi?
>
> > Rozejrzyj się - dziś dłubią tylko przy wieku emerytalnym,
>
> > bo to temat odległy i niepowoduje tak od razu zamieszania
>
> > i daje szanse na utrzymanie władzy.
>
> > Potem się szuka w OFE, potem w podatkach, w zmniejszaniu świadczeń,
>
> > potem pomysły cypryjskie itd
>
>
>
> Jednego nie rozumiem - ci zwolennicy-niewolnicy umysłowi państwowych
>
> emerytur - twierdzący że bez tego ludzie umrą z głodu...
>
>
>
> Ale jak się podwyższa wiek emerytalny - 60->67, potem z pewnością do 69
>
> itd. - czy ich nie zastanawia co będą jeść osoby, którym przesunięto
>
> wiek wzwyż?
>
>
>
> Skoro nie, to mam inny postulat - zamiast likwidacji emerytur (bo
>
> wiadomo, że wówczas ludzie będą pod płotem umierać) podwyższmy wiek
>
> emerytalny, gdzieś do 83 lat. Emerytury nadal będą, a koszty zostaną
>
> zredukowane.
>
>
>
> Może być?
>
>
>
> --
>
> Liwiusz
Ameryki nie odkryłeś. Coś mi się wydaje że od wojny nie podniesiono wieku
emerytalnego a ludzie żyją teraz ponad 10 lat dłużej niż wtedy. System z pewnymi
emeryturami i niskimi składkami sprawdza się jak ludzie na emeryturze żyją dwa, góra
trzy lata.