On 2015-11-22 16:19, AK wrote:
>> Użyje jezyka w którym dostanę ORMa zamiast składania ręcznie stringów
>> SQLa. C++ nie jest tym jezykiem.
> A ja uzyje wprost Pythona w ktorym

Nie, pokazaleś dośc żałosny kawałek kodu w PHP który coś (co?) miał
udowodnić. Udowodnił że w każdym języku można wymysleć kwadratowe koło,
równie kanciaste.

> Zeby nie bylo zem len, to z wlasnorecznie skonstruowanym
> (parsing, runtime) jezykiem zapytan (OQLo podobnym).

Własnoręczne języki mają wadę że nikt ich nie zna poza jednym misiem.

> Wszystko bez zadnych zupelnie niepotrzebnych warstw ORMowatych.

Te warstwy mają swoje zastosowania. Mozna oczywisćie mieć oprogramowanie
bez nich i nie jest to problem. W duzym systemie bez ORMa i abstrakcji
może się okazać że wylądujesz (o ironio!) we własnym vendor lock-in.

> Wiesz ze ORM jest zwyklym wytrychem?

ORM jest narzędziem. Wytrychem jest sklejanie SQLa (mySQLa) za pomocą
stringów które praktykuje się w wiekszości książek do PHP i kursów
online. Przypuszczalnie też firm robiących na tym szybką kasę.

> dosc nekombytabilnych swiatow (model tablicowo-realcyjny
> vide model drzewiasto- obiektowyt) to jest
> mistrzostwo swiata. Nie! To jest wciaz wytrych
> (mimo ze niekiedy bardzo dobry).

W PHPie widać nie tyle nagięcie co przegięcie.

> W swiecie CAD-wskim basy obiektowe czy hierachiczne
> istnieja od zawsze, mimo ze malo kto "z zewnatrz" sobie
> zdaje z tego sprawe (npo wewntrzny format *,dwg AutoCADa),
> SolidEdge, MicroStation.

Specjalistyczne bazy danych stosowane sa od zawsze. Sam jedną stosuje. I
co z tego?

> PS1: Specjalnie nie zauwazyles ze _wymogiem_ zleceniodawcy
> bylo "zadnych frameworkow!" czy ci sie oko zwichrowalo ?

Nie dyskutuje z takimi zleceniadowcami. Nie są w stanie uzasadniać tych
decyzji przez co na końcu lądujesz z kwadratowym kołem jak w przypadku
tego PHP. Jeśli pokazujesz światu kawalek kodu który powstał w wyniku
glupich założeń wstępnych to trudno nad tym dyskutować i uogólniać wnioski.

> PS2: Wiesz ile w 2002 roku bylo dojrzalych ORMow w ogole,
> a do PHP w szczegole?.

Nie. Ale skoro było zero to znaczy że język nie nadawał się do
zastosowania bo wymagał rękodziela. Ale większośc softu jest napisana w
językach nie nadających się do zastosowania, więc to nie jest żaden
problem na tle reszty świata.

> PS: A jak oceniasz "znawco wielu jezykow" i "nowoczesny lemingu"
> moj "sredniowieczny" wrecz PiSowski :) Algolowski styl pisania ?

Nijak. Jesli pytasz o ta wklejkę to niczym wyjątkowym się nie wyróżnia.

> Prawda ze syf i sredniowiecze ?

Nie. Zwykły, trywialny kod.

> A co sadzisz o Clipperze (zwlaszac 87) ?

Gówno straszne. Pisalem w tym zbyt dawno temu żeby pamiętać. Nie
zamierzam nawet tego dotknąc kijem z racji faktu że nie lubie baz danych.