W dniu 2012-04-26 18:03, R.e.m.e.K pisze:

> Ech, czy ja pisze po chinsku?
> Chcialbym aby korzystanie w wirtualnej maszynie z setek malych plikow
> dostepnych przez zmapowany katalog z systemu hosta bylo szybkie
> porownywalnie do HDD, a nie jest. Jest spora zwloka (czas dostepu) i przez
> to wielokrotny odczyt i zapis wielu plikow ogolnie jest wyraznie wolniejszy
> niz wtedy, gdy pliki sa na dysku, nawet tym wirtualnym w maszynie.
> Wielokrotny odczyt i zapis to nie kopiowanie tylko korzystanie z narzedzia
> deweloperskiego, ktore samo te pliki bez przerwy przetwarza.

Polecam książkę Podstawy Systemów Operacyjnych, praca zbiorowa Abracham
Silberschatz i inni polskie wydanie z 1993 r. Właśnie ją czytam i bardzo
dużo mi wyjaśnia. To są takie podstawy podstaw. Poruszana jest
algorytmika systemów operacyjnych, problemy jakie mogą powstać i jak
zapobiegać ich powstawaniu. Najgorszą zmorą są blokady, a żeby im
zapobiec projektuje się zabezpieczenia w algorytmach, które niestety
zabierają czas. I to prawdopodobnie jest główną przyczyną wolniejszej
pracy emulatorów. Nie zawieszają się, ale pracują wolniej. Coś za coś.

>
>>> W trybie Bridged, nic nie biegnie po fizycznej sieci, wszystko w obrebie
>>> Win7 sie odbywa
>>
>> W zadnym trybie nic nie biegnie po fizycznej sieci.
>> VMware Network Adapter VMnetX nie jest fizycznym urzadzeniem.
>
> Zapominasz lub nie bierzesz pod uwage opoznien zwiazanych ze stosem TCP/IP i
> obsluga sieci windows. To nie jest to samo co dostep do HDD, nawet pomimo
> tego, ze fizyczny kabel sieciowy nie ma w tym udzialu.
>
I tu masz rację, środowisko TCP/IP też musi być zemulowane, jednak Twoje
dane biegną nie przez TCP/IP tylko przez kontroler dysków, który również
jest wirtualny, więc niewielka różnica.

--
Hej kto szlachta - za Kmicicem, hajda na Wołmontowicze