Użytkownik "WS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:073b1a15-b817-475b-8761-d11ccbd01c8d@go
oglegroups.com...
On Thursday, May 4, 2017 at 8:42:45 AM UTC+2, Shrek wrote:
>> Wymiana samochodu co 5 lat z punktu
>> widzenia ekologi jest... delikatnie mówiąc nieuzasadniona.

>dokladnie
>kiedys w "Top Gear" liczyli na ile ekologiczne sa hybrydy, wtedy
>sprowadzane z Japoni, wyszlo, ze na sam trasport morski Japonia-GB
>idzie tyele paliwa (emisja >CO2 itp...), co na napedzanie zrobionego
>na miejscu duzego SUVa (?) przez 8-10 lat ;)

Cos mi sie nie chce wierzyc.
Ten transport morski musi byc tani, patrzac na ceny paczek z Chin.

Ewentualnie - 8-10 lat, powiedzmy 150kkm i 15 tys litrow paliwa ... to
by statek musial miec polowe pojemnosci w zbiornikach.

albo tu
https://en.wikipedia.org/wiki/Emma_M%C3%A6rsk

spozycie paliwa ekonomiczne 7 tys litrow na godzine, predkosc
ekonomiczna ... zalozmy ze 20 wezlow, z Japonii do USA doplynie w
285h, zuzywajac 2 mln litrow paliwa.

Ale ... ze 30 tys samochodow powinno sie w niej zmiescic, zakladajac 2
w kontenerze.
To tak po 60 l na samochod wychodzi.
No dobra - 120l, bo duzy Suv to jeden maly kontenerek 20ft.

Wiec raczej tyle, co na jedno tankowanie.

Do Europy znacznie dalej.

J.