On Sun, 30 Jan 2011 11:32:12 +0100, "Santana" <s...@i...pl>
wrote:

>
>
>Użytkownik "rs" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:3ni9k619t15fpc934usub1uugl1ptoula1@4ax
.com...
>
>On Sun, 30 Jan 2011 01:17:45 +0100, "Santana" <s...@i...pl>
>wrote:
>
>>
>>
>>Użytkownik "Leszek K." napisał w wiadomości grup
>>dyskusyjnych:ihq2ll$4jt$...@i...gazeta.pl...
>>
>>Dnia Wed, 26 Jan 2011 12:13:09 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):
>>
>>> miab wrote:
>>>
>>>> Tam nie występuje zjawisko palenia. To jest inhalator nikotyny.
>>>
>>> O tym co się tam dziele w wyniku "odparowania" mieszanki o jakimś
>>> składzie, wiemy teraz mniej więcej tyle co o dymie papierosowym
>>> wiedzieliśmy kilkadziesiąt lat temu.
>>> Jakoś trudno mi uwierzyć, że różne związki organiczne zawarte w tych
>>> wkładach tak po prostu, w sposób w 100% *przewidywalny* i *znany* i
>>> oczywiście całkowicie *nieszkodliwy* odparowują sobie w tak prymitywnym
>>> urządzeniu.
>>> Też bym wyprosił "palącego" e-papieros z przedziału.
>>
>>>A ja bym Ci kazał spadać na sosnę.
>>
>>Kazał? A ktoś Ty żeby rozkazywać ? :) Jakbyś wyhaczył w beret to e-pet sam
>>by Ci wypadł z mordki :)
>
>>w cywilizowanym kraju to w miejscu, w ktorym musialbys odgarowac pare
>>lat, by z ciebie parowe zrobili, i tyle bys mial ze swojego
>>wyhaczania. ale w naszym kraju wiadomo: "drech potega jest i basta".
>
>Masz racje, w naszym kraju łatwiej jest być niewychowanym chamem i
>publicznie to bez żenady pokazywać :) Dupę liżesz specowi od sosen
>bezinteresownie czy to może Twój partner? ;) Pytam w odniesieniu do sugestii
>o parówie. Normalni ludzie nie używają takich sformułowań więc podejrzewam
>że może być coś na rzeczy.
>P.S. Sam jesteś drech o czym świadczy używanie grypsery :)

w swoim poscie sam zaprezentowales sie jako drech. nikt cie o to nie
prosil, zrobiles to z wlasnej woli, wiec mam prawo sadzic, ze bylo to
szczere. uzylem takich a nie innych okreslen, zebys jako drech
zrozumial, skoro twoj sposob rozwiazywania sporow opiera sie na
"wyhaczaniu w beret".
btw. twoj PS jest tak gurny, ze nawet nie ma go jak komentowac, ale w
zgrabny sposob potwierdza to co wyzej napisalem. <rs>