W dniu 2013-08-08 08:54, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 08 Aug 2013 08:29:36 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
(...)
>> Która nie zadziała bez interwencji BIOS.
>
> Tylko pierwszej - inicjujacej, tzn wlaczajacej odpowiedni hardware.
> Choc w zasadzie moglby byc od poczatku samoczynnie wlaczony :-)

Jestem zdecydowanie przeciwny takim pomysłom.

> Ale takie "ulatwienia" nie powinny sie na DOS konczyc.

No i się nie kończą. Tyle, że jest to kwestia określonych peryferii, o
znanych interfejsach.

> Zreszta nawet pod DOS moze jakis rezydentny program sie zainstalowac,

Co nazywasz rezydentnym?

> oryginalna obsluge przerwania zastapic swoja i na tym by sie dzialanie
> emulacji programowej i zadowolenie klienta skonczylo.
> Ba - ten driver myszy tak musial zrobic, bo ani w bios ani w dos
> zadnego wspomagania nie bylo.

Wspomaganie było, natomiast oczywistym jest, że sterownik musi
dane wejściowe jakość przygotować dla systemu. Tak jest robione
zawsze.

> No i ten driver czytal dane z portow, a programowy zapis danych do
> portu w celu ich pozniejszego odczytu wymaga odpowiedniej konstrukcji
> sprzetu ..

Ciekawe odkrycie - przecież tak jest od zarania dziejów z każdym
sprzętem.

> Bardziej sie boje o jakies przeboje z pamiecia, czy to nadal tak samo
> zorganizowane jak 25 lat temu, no i czy nie zwariuje jak zobaczy 4
> albo 8 GB :-)

Jest zorganizowane tak samo i nic nie zwariuje, ponieważ nie zobaczy
takiej ilości pamięci.

>> ale klucz na LPT działa, nawet na LPT na karcie.
>
> Ale widziales gdzies LPT we wspolczesnym komputerze ?

Tak, widziałem, a powyżej wyraźnie napisałem, o LPT na karcie,
gdyby zabrakło fizycznie gniazda na płycie.

> A emulacji portu na kabelku USB to nie ma w bios :-)

Nie ma ma. Podobnie jak emulacji COM.

>>>> Kabelkiem? Po co?
>>> Bo inne metody bardzo ograniczaja.
>> Ale co ograniczają?
>
> Funkcjonalnosc.
> Ja np lubie Total Commandera i kazda inna metoda dostepu do plikow na
> urzadzeniu powoduje ciezki slowotok wyrazow malo nadajacych sie do
> publikacji :-)

To root jest do tego potrzebny?